Jiva ( off )
( 21:42 22-11-2009 )
. В своем актуальном виде наука потеряла не только всякую глубину, но и всякую стабильность. Будучи ранее соединенной с принципами, наука разделяла с ними их неизменность в той мере, в какой это позволял изучаемый ею предмет. Сегодня, будучи оторванной от принципов и занимаясь исключительно постоянно изменяющимся миром, она не может более найти в себе никакой твердой опоры, никакого стабильного основания.

---

Jiva ( off )
( 21:43 22-11-2009 )
Если прежде она покоилась на абсолютной уверенности, то сегодня она имеет дело лишь с возможными и приблизительными, чисто гипотетическими конструкциями-продуктами обыкновенной индивидуальной фантазии. Факты можно интерпретировать как угодно.

---

Jiva ( off )
( 21:44 22-11-2009 )
Современная страсть к экспериментам порождает иллюзию, что теорию можно доказать с помощью фактов, тогда как на самом деле одни и те же факты можно легко объяснить с помощью самых различных теорий, и даже такие ярые поборники экспериментальных методов, как Клод Бернар и т.д., сами признают, что факты могут быть интерпретированы только с помощью заранее составленных представлений, без которых они вынуждены оставаться "грубыми фактами", лишенными всякого смысла и всякой научной ценности.

---

Jiva ( off )
( 21:46 22-11-2009 )
...Появилось положение, гласящее, что наука в подлинном смысле слова существует только в том, что можно измерить, и никаких подлинно научных законов, кроме законов, выражающих количественные соотношения, просто не может быть.

---

Jiva ( off )
( 21:46 22-11-2009 )
Сегодня принцип измерения пытаются применить даже к области психологии, по самой своей природе заведомо исключающей подобный метод. На настоящем этапе никто более не способен понять, что возможности измерения проистекают из основополагающего качества, присущего самой материи, то есть из ее неопределенно большой делимости. И утверждение, что это качество присуще вообще всему существующему, равнозначно сведению всего до уровня материи".
[ред. Jiva 22-11-2009 в 21:48]

---

Jiva ( off )
( 21:49 22-11-2009 )
Конспект по работе "Кризис Современного Мира"

Хотя некоторые положения работы устарели, все же, общая тенденция сохранилась.

---

Jiva ( off )
( 21:52 22-11-2009 )
Следует также отметить, что Генон предлагал вернуть метафизику, подходя к вопросу с точки зрения Философии, в то время как Шредингер пришел к тем же выводам с точки зрения науки, но в более "осторожных" формулировках.

---

Jiva ( off )
( 22:00 22-11-2009 )
"Можно было бы представить себе наглядную картину: хотя, продвигаясь вперед по пути познания,' мы и должны довериться руководству незримой руки метафизики, протягивающейся к нам из тумана, но вместе с тем следует быть настороже, зная, что в любой момент она может легко и нежно заманить нас в пропасть.
[ред. Jiva 22-11-2009 в 22:01]

---

Jiva ( off )
( 22:00 22-11-2009 )
Или другая картина: в научной армии при продвижении ее в неизвестную вражескую страну метафизика образует острие или выдвинутые вперед дозоры; они совершенно необходимы, но, как каждый знает, находятся в большой опасности". Э. Шредингер "Поиски пути" (1925 год)
Глава первая. "О МЕТАФИЗИКЕ ВООБЩЕ"
[ред. Jiva 22-11-2009 в 22:02]

---

Resetka ( off )
( 01:45 15-12-2011 )
Так много текста из википедии и так мало ответов, исходящих от сердца и разума жителей сасисы... :(

---