глупость!
[цит] ДоЛбиСистема
( off
)
* (
19:44 25-03-2010
)
Аэрография конешно красиво, но определялово.. Ещё говорят если часть рисунка запартачишь, художник потом берёт большие бабки за востановление картины. По мне лучше когда машина покрашена 1м цветом, полированная, втонирована по кругу и с хорошими лаптями. И нафиг не нужны ни наклейки ни рисунки.
[цит] 3SERGIUS3
( off
)
* (
14:44 26-03-2010
)
Цитата: ДоЛбиСистема
Аэрография конешно красиво, но определялово.. Ещё говорят если часть рисунка запартачишь, художник потом берёт большие бабки за востановление картины. По мне лучше когда машина покрашена 1м цветом, полированная, втонирована по кругу и с хорошими лаптями. И нафиг не нужны ни наклейки ни рисунки.
Согласен!:-)
[цит] DAV2
( off
)
* (
10:21 29-03-2010
)
Да.ok. Почему да. Да потому что это красиво.ok. Но дорого.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
00:24 30-03-2010
)
Незнаю кому как, мне понраву. свою бы разрисовал дорого. обхожусь наклейками.гг
[цит] Silon__May
( off
)
* (
09:24 13-06-2010
)
Неправильно написал автор 'Аэрография'...от слова аэрограф!Будут вопросы,пишите,постараюсь ответить т.к это мое)
[цит] Антон_Эсайти
( off
)
* (
01:21 15-09-2010
)
Красиво, но не практично. Была на крыле, и переходила по кузову дальше. ухарь какой - то тархнул крыло, и писец.....
[цит] [)))]SHURUP[(((]
( off
)
* (
20:12 05-10-2010
)
Дайте эскизы надписей и наклеек на машину
[цит] Алекс511
( off
)
* (
22:56 08-10-2010
)
Цитата: андрю][@
люди,почему никто не сравнивает яву и планету,забыли что-ли. нескем и поболтать
)