глупость!
ДоЛбиСистема
( off
)
(
19:44 25-03-2010
)
Аэрография конешно красиво, но определялово.. Ещё говорят если часть рисунка запартачишь, художник потом берёт большие бабки за востановление картины. По мне лучше когда машина покрашена 1м цветом, полированная, втонирована по кругу и с хорошими лаптями. И нафиг не нужны ни наклейки ни рисунки.
3SERGIUS3
( off
)
(
14:44 26-03-2010
)
Цитата: ДоЛбиСистема
Аэрография конешно красиво, но определялово.. Ещё говорят если часть рисунка запартачишь, художник потом берёт большие бабки за востановление картины. По мне лучше когда машина покрашена 1м цветом, полированная, втонирована по кругу и с хорошими лаптями. И нафиг не нужны ни наклейки ни рисунки.
Согласен!:-)
DAV2
( off
)
(
10:21 29-03-2010
)
Да.ok. Почему да. Да потому что это красиво.ok. Но дорого.
[deleted]
( off
)
(
00:24 30-03-2010
)
Незнаю кому как, мне понраву. свою бы разрисовал дорого. обхожусь наклейками.гг
Silon__May
( off
)
(
09:24 13-06-2010
)
Неправильно написал автор 'Аэрография'...от слова аэрограф!Будут вопросы,пишите,постараюсь ответить т.к это мое)
Антон_Эсайти
( off
)
(
01:21 15-09-2010
)
Красиво, но не практично. Была на крыле, и переходила по кузову дальше. ухарь какой - то тархнул крыло, и писец.....
[)))]SHURUP[(((]
( off
)
(
20:12 05-10-2010
)
Дайте эскизы надписей и наклеек на машину
Алекс511
( off
)
(
22:56 08-10-2010
)
Цитата: андрю][@
люди,почему никто не сравнивает яву и планету,забыли что-ли. нескем и поболтать
)