Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Лучший полководец Вермахта. Кто? [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Кто из них?
Ерих фон Манштейн (14%)
Ервин Роммель (26%)
Герд фон Рундштедт (46%)
Фридрих Вильгельм Паулюс (7%)
Другой. (7%)
-
Всего голосов: 91
Страница: 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 16, 17, 18
Chrum ( off )
( 07:47 12-09-2010 )
Цитата: ДЬЯКОН
Chrum, то что ты не слышал об этой фразе не значит что ее небыло , а говорил он о Роммеле и с ним трудно не согласиться
Какой-то ты нервный, чесслово. :) Разве я усомнился в том что была такая речь? Сказал же, Я НЕ СЛЫШАЛ. Согласится ли, или нет- всё сравнительно. В течении нескольких лет шли догонялки в Сев. Африке, между немцами и англичанами. Это был тогда единственный сухопутный ТВД Англии.=>

Chrum ( off )
( 07:54 12-09-2010 )
=> следовательно лишь о нём и мог говорить Черччиль. Отсутствовал пример для сравнения. И т.к. для Англии там дела не совсем хорошо складывались и Черччиль не мог этого скрывать, он должен был указать причину: "ну дык ясно же, у нас противником сам Роммель- он же гениальный". Несомненно Роммель талантливый, способный полководец. Но его дела не выдерживают сравнения с некоторыми другими. Не по масштабам, не по уровню сложности задачи стоявшей перед ними.

Ghostsilen ( off )
( 10:01 11-07-2011 )
Герман Гот.

Sugarx ( off )
( 11:29 11-07-2011 )
А по моему нет ни лучших,ни худших,причём не только в Вермахте. Любой может как проиграть,так и выиграть.Да и воевать будет не Гот,Роммель или Гудериан,а войска. Да,командующий может составить отличный план,но в жизни этот план не сработает

Chrum ( off )
( 13:01 11-07-2011 )
В принципе лучшего назвать можно. Изходя из сложности задачи и результата. Можно так же учитывать и мнение колег обсуждаемого результата. Разумеется условно.
[ред. Chrum 11-07-2011 в 13:02]

Sugarx ( off )
( 13:07 11-07-2011 )
Chrum, а как определять,шо сложнее,взятие Москвы или Сталинграда? Ну мнение коллег может быть и очень субъективным из за личных отношений

MepiZdopel ( off )
( 14:33 11-07-2011 )
Цитата: Sugarx
Chrum, а как определять,шо сложнее,взятие Москвы или Сталинграда? Ну мнение коллег может быть и очень субъективным из за личных отношений
Неизвестно, так как оба плана были провалены. Мы, в сравнении, принимаем в счет победы и, как сказал Рома, мнение коллег.

MepiZdopel ( off )
( 14:38 11-07-2011 )
Цитата: Sugarx
А по моему нет ни лучших,ни худших,причём не только в Вермахте. Любой может как проиграть,так и выиграть.Да и воевать будет не Гот,Роммель или Гудериан,а войска. Да,командующий может составить отличный план,но в жизни этот план не сработает
Роммель, один из не многих, который "воевал". Он всегда находился в своем Рz-IV на передовой. Так что пример не айс. И подобные ему были. Вспомни хотя бы энергичного Моделя - любимчика фюрера...
[ред. MepiZdopel 11-07-2011 в 14:39]

Sugarx ( off )
( 15:10 11-07-2011 )
MepiZdopel, но у них у всех в конечном итоге поражение,а если учитывать победы,то это вообще какой то бред получится. Как учитывать? С какой должности можна считать конкретного военачальника,шо он сам шото планировал,я имею.ввиду сам,как конечная инстанция

Sugarx ( off )
( 15:22 11-07-2011 )
Да и думаю это преувеличение за Роммеля,вряд ли он вот прямо ВСЕГДА был в танке на передовой. К тому же он так и не побывал на Восточном фронте(-25-30 с ветром под Сталинградом это тебе не Тобрук)

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 16, 17, 18
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Лучший полководец Вермахта. Кто? [[deleted]]
На главную
© s.sasisa.me