Chrum ( off ) *
( 04:11 22-05-2013 )
=> Во вторых: не смотря на то что к 44-му авиация имела более эффиктивные средства порожения наземных целей, чем в 41-42, её эффективность всё же не была неким вундерваффе. К примеру в 41-м, на Восточном фронте, 3-я ТГ Гота, на марше подверглась многочасовому удару советских ВВС. Немецкие мех. колонны бомбило всё что могло бомбить. Массированости ради были привлечены корпуса ДБА... И что? Гот не наступал..? [цит]

---

Райнштайнер ( off ) *
( 10:13 22-05-2013 )
Chrum, танков ему не дали, не было этих самых дивизий для маневра.Да, может выкос самих танков был не столь богатым, но замедлить марш и даже остановить их ВВС могли, что они и сделали. [цит]
[ред. Райнштайнер 22-05-2013 в 10:44]

---

Райнштайнер ( off ) *
( 10:37 22-05-2013 )
Роммель просил командования над всеми родами войск-Гитлер отказал.Предполагалось, что германские танковые части будут действовать при существенной поддержке авиации. [цит]
[ред. Райнштайнер 22-05-2013 в 10:44]

---

Райнштайнер ( off ) *
( 10:39 22-05-2013 )
Роммель хотел подтянуть шесть имевшихся в распоряжении танковых дивизий и разместить их в непосредственной близости от района предполагаемого вторжения.Масштабной высадке десанта в каком-либо месте невозможно дать отпор без танковых резервов. Одна или две танковые дивизии могли бы быть не более чем «пожарной бригадой», учитывая нехватку транспортных средств и преимущество союзников в воздухе. [цит]
[ред. Райнштайнер 22-05-2013 в 10:45]

---

Райнштайнер ( off ) *
( 10:43 22-05-2013 )
Тем более танковые дивизии в 44, были лишь по составу 30% от тех что наступали в группе Гота на востоке. [цит]

---

Taurus9 ( off ) *
( 01:30 23-05-2013 )
ежели СА не начало наступления то союзники вплавь через Ла Манш в Бр.танию [цит]

---

Chrum ( off ) *
( 06:34 24-05-2013 )
Путаница какая-то... Конфигурация расстановки войск на севере Франции была согласно плану предложеному Роммелем. В его группу армий входило наибольшее кол-во танк. дивизий -4, не 6. Его же план строился из расчёта того что местом высадки будет район устья Сены. Т.е. ошибочным. Уже из этого следует что план ущербный. Тот факт что Роммелю не дали общего командования над войсками разумеется отрицателен, но вовсе не от того что Роммель предложил верное решение.=> [цит]

---

Chrum ( off ) *
( 06:41 24-05-2013 )
=> А уже от того что по логике вещей общее командование разумней возложить на того чей план принят. И не устраивать ту петрушку с инстанциями которую зделал Гитлер. Танковый дивизии и в прямь имели некомплект, но 30%..? Откуда это? И потом, в составе сил во Франции были такие элитные дивизии как "Дас Райх", элитнейшая ЛАГ, "Гитлер югенд" и др. дивизии СС. Они и в более тяжких условиях имели полный комплект. => [цит]

---

Chrum ( off ) *
( 06:42 24-05-2013 )
=> Я уж молчу о том что их
матчасть была в разы совершенней того что
было у Гота. Кроме того, у Гота было лишь 4 танковые дивизии, а во Франции в 1944 - 9. [цит]

---

Райнштайнер ( off ) *
( 12:12 24-05-2013 )
30% это если верит Гансу Шпейделю.Вопрос, где во Франциии стояли "Дас Райх"?Расположение войск было состряпано Гитлером по моим данным. [цит]
[ред. Райнштайнер 24-05-2013 в 13:07]

---