MepiZdopel, Моделя надо было туда, а не этих двух "друзей".
И что бы он сделал? Самая здравая идея - была у Рунштедта (ударная группа в глубине страны), что мог предложить Модель? Гонять на кумберлвагене по передовой, пока не подстрелят? Так он и так этого добился. Тут здравое планирование важно, а не ралли под обстрелами, чем славился Модель.
[ред.
MepiZdopel
21-05-2013 в 12:43] Райнштайнер
( off
)
(
18:33 21-05-2013
)
MepiZdopel, во всяком случае он был бы избавлен от конфликтов с Рунштедтом.
MepiZdopel
( off
)
(
18:37 21-05-2013
)
Райнштайнер, Ну да, Модель еще тот любимец был. Конфликтов бы небыло, ибо все было бы как фюрер скажет (читай Модель). Те же фаберже получились бы, только в профиль. Что Роммель, что Модель - любимчики
Райнштайнер
( off
)
(
18:41 21-05-2013
)
MepiZdopel, не, а что еще было делать Адольфу? После провала "Цитадели" дело было ясным, как майский день.Просто командовать нужно было кому-то одному, а не мешать друг другу.
[ред.
Райнштайнер
21-05-2013 в 18:42] MepiZdopel
( off
)
(
20:22 21-05-2013
)
Райнштайнер, Ну и я к тому и веду, что идея Рунштедта лучше. Он бы и без "помошников" справился бы. И без любимчиков
Райнштайнер
( off
)
(
21:56 21-05-2013
)
Цитата: MepiZdopel
Райнштайнер, Ну и я к тому и веду, что идея Рунштедта лучше. Он бы и без "помошников" справился бы. И без любимчиков
Соображения Роммеля не лишены здравого смысла.Более того, как показали боевые действия он оказался прав.Но спорить с Гитлером мог только Вальтер Модель.
[ред.
Райнштайнер
21-05-2013 в 22:02] Chrum
( off
)
(
22:14 21-05-2013
)
В чём имено Роммель
оказался прав?
Смысл разумеется был. Если союзники действовали бы имено так как хотел Роммель, то его план имел бы шансы на успех. Но в том и заключается сложность любого планирования - противный противник вечно хочет дейсивовать по своему, а не так как надо нам... :)
Райнштайнер
( off
)
(
22:38 21-05-2013
)
Chrum, если бы Роммелю дали осуществить его планы, союзникам пришлось весьма солоно.В чем он был прав? Да практически во всем - особенно в учете превосходства ВВС союзников которое свело на нет переброску танков из глубоких тылов на опасные участки
[ред.
Райнштайнер
21-05-2013 в 22:38] Chrum
( off
)
(
03:59 22-05-2013
)
В чём заключался этот план, который ему не дали выполнить?
Роммель действительно счетал что концентрированное применение крупных танковых частей будет мало эффективным при 4-кратном превосходстве противника в воздухе. И это не сомненно ошибка. Почему? =>
Chrum
( off
)
(
04:05 22-05-2013
)
=> Во первых потому что от метода пременения подвижных частей привосходство союзников никуда не денется. И ущерб от его воздействия будет вырожатся иначе. Иначе будут действовать ВВС союзников. Проще говоря, от того что есть ВВС союзников, танковые подразделения не должны действовать иначе - они имеют успех только при определённом методе их использования. Имено ради этого для них и была создана организационная структура - танковая дивизия.
)