Кассиопей
( off
)
(
13:32 17-03-2013
)
Вояджер, сам подумай, в наше время и может быть в Солнечной системе тело в 3-4 раза превышающее массой Землю и к тому же оставаться "незаметным" - это брет!. для того чтобы открыть небесное тело не обязательно видеть его в телескоп, почитай как открывали самые отдаленные планеты нашей системы..и вот так вот летает в нашей системе планета превышающая Землю в 3-4 раза и астрономы "не заметили" влияние её гравитаци? до сих пор? давай уже не будем фантазировать ...в неопознаное!
Вояджер
( off
)
(
23:14 17-03-2013
)
Кассиопей,в наше время возможно всё,даже чего быть не может.повторю для тебя ещё раз:1.тело может быть размером меньше Земли,а массой тяжелее.(думаю ты понимаешь разницу между массой тела и обьёмом тела),определись о чём речь.2)если данная планета находится на той же орбите что и Земля,только точно по прямой за Солнцем,ты не увидешь её(это всё равно что пытатся смотреть сквозь здание,что за ним ты не видишь).
Вояджер
( off
)
(
23:22 17-03-2013
)
Цитата: Кассиопей
.и вот так вот летает в нашей системе планета превышающая Землю в 3-4 раза и астрономы "не заметили" влияние её гравитаци? до сих пор?
есть и ответы на эти вопросы,только ответы тебе не понравятся.просто потому что ты не готов к ним.есть учёние которые могут обьяснить.впрочем надоело уже одно и тоже излогать.считай как хочешь.удачи!
Кассиопей
( off
)
(
17:13 19-03-2013
)
Вояджер, я уже тебе много раз сказал что кричали горе-учёные что 3-4 массы Земли. тебе слова "масса" непонятно,что ты глупости пишешь? сила гравитации зависит именно от массы, так что не обязательно видеть чтоб заметит вляиние такого небесного тела на другие тела в Солнечной системе 8-) можешь не отвечать..надоели твои аргументы из серии " а вдруг". :)
Вояджер
( off
)
(
23:41 19-03-2013
)
Цитата: Кассиопей
Вояджер надоели твои аргументы из серии " а вдруг". :)
всё просто,если астрономы чегото не видят,это не значит что этого нет.да и многие открытия были сделаны вопреки,мнению официальной науки.удачи!
[ред.
Вояджер
19-03-2013 в 23:42] [deleted]
( off
)
(
23:50 19-03-2013
)
Цитата: Вояджер
всё просто,если астрономы чегото не видят,это не значит что этого нет.да и многие открытия были сделаны вопреки,мнению официальной науки.удачи!
я уже сказал что Плутон тоже не видели .lol. но вычислили..так и с твоей "нибиру"..будь серьёзным уже вконце концов)) в науке такие "аргументы" не катят, разве что в неопознаном
[ред.
[deleted]
19-03-2013 в 23:50] Вояджер
( off
)
(
23:58 19-03-2013
)
пин_код,всё не совсем так просто,как кажется на первый взгляд.спору нет,орбиту плутона вычеслии относительно не давно,если ты думаешь что расчёты на этом остановились,то зря.поиск обьектов продолжается.да и политику в науке никто не отменял.
[ред.
Вояджер
20-03-2013 в 00:00] Flash
( off
)
(
06:40 20-03-2013
)
Вояджер, а ты в курсе, что большая часть сенсационных открытии - это ошибки в расчетах и т.п? Если выбросить случаи аферизма.
Вояджер
( off
)
(
22:55 20-03-2013
)
Цитата: пин_код
я уже сказал что Плутон тоже не видели .lol. но вычислили..так и с твоей "нибиру"
забыл добавить,что задолго до того как вычеслили орбиту Плутона,теже древнии шумеры знали о всех планетах,включая Плутон.
Вояджер
( off
)
(
23:02 20-03-2013
)
Цитата: Flash
Вояджер, а ты в курсе, что большая часть сенсационных открытии - это ошибки в расчетах и т.п? Если выбросить случаи аферизма.
Это лишь говорит о том что учёные тоже могут ошибатся.а любой закон который сущесвует,всегда можно обойти.именно нестандартные подходы,двигают науку вперёд,и то что сегодня невозможно и неможет быть,становится реальным и привычным.те же лазеры,были лишь выдумкой фантастов.
)