как не имели? Международное право в рамках прецедента в Косово установило такую возможность. То что Косовское самоопределение не понравилось России, а Крымское не понравилось Штатам это же только субъективная оценка событий. Объективно оба события имеют одинаковую правовую подоплеку, значит оба абсолютно законны, иначе можно было бы говорить о том что международное право стоит на службе интересов одной стороны, одной конкретной страны, но разве можно допускать саму такую мысль? Современное международное право - это гарантия соблюдения демократических принципов по всему миру, оно непредвзято, объективно и выступает в интересах людей
ВЫ НЕ ПРАВЫ!!! В Косово никакого плебисцита, тем более согласованного с международным сообществом не проводилось. Решение об отделении от Сербии было принято так называемым парламентом в Приштине в 2008 году в одностороннем порядке. Все судьбоносные решения должны приниматься через референдум, как и было в Крыму. Нельзя сравнивать ситуацию в Крыму и Косово.
[ред.
Dos_muertos
17-01-2016 в 14:23] Кай
( off
)
(
14:54 18-01-2016
)
Цитата: 3лостный_юзер
как не имели? Международное право в рамках прецедента в Косово установило такую возможность.
для Косово - установило, пусть будет так. но по закону Украины должен был иметь место всеукраинский референдум. если бы на нем было принято что Крым идет куда хочет, то скатертью дорожка, иначе - аннексия. да послужит вам примером Испания и Каталония. хотя куда уж вам такие примеры...
Воблин
( off
)
(
15:53 18-01-2016
)
Кай, еще раз, раз с первого раза не понял.
мировое сообщество в процессе отделения Косово установило что никакие внутренние законы не превалируют над правом народов на самоопределение.
Всё.
никакие внутренние законы Украины не могут быть препятствием самоопределению крымчан.
Let*s_Go!
( off
)
(
03:59 19-01-2016
) VALENCIANISTAS ( off ) *
( 20:41 15-08-2009 )
Цитата: Агасси
а то пля украинцев ненастраивают против русских сидел бы уже .а историю
переделываают все кому не лень козлы.
Против русских нет.Это не так. [цит]
интересный пост однако.....
Кай
( off
)
(
19:37 19-01-2016
)
Цитата: Воблин
Кай, еще раз, раз с первого раза не понял.
мировое сообщество в процессе отделения Косово установило что никакие внутренние законы не превалируют над правом народов на самоопределение.
Всё.
никакие внутренние законы Украины не могут быть препятствием самоопределению крымчан.
ничего мировое сообщество не установляло. в студию задокументированные факты, законы и постановления СБ ООН!
Dos_muertos
( off
)
(
20:51 21-01-2016
)
Цитата: Кай
ничего мировое сообщество не установляло. в студию задокументированные факты, законы и постановления СБ ООН!
ни какие постановления СБ ООН не имеют преоретет над народным самоопределением. И ни какие законы ни какой Украины не могут запретить проводить референдум по определению. Так было недавно в Великобритании. Действия украинских властей незаконным. А в Косово действия местных властей нарушили международные законы.
Кай
( off
)
(
23:39 21-01-2016
)
Цитата: Dos_muertos
ни какие постановления СБ ООН не имеют преоретет над народным самоопределением. И ни какие законы ни какой Украины не могут запретить проводить референдум по определению. Так было недавно в Великобритании. Действия украинских властей незаконным. А в Косово действия местных властей нарушили международные законы.
ну так вот я вас обрадую: народного определения не было и не вам судить о законности или нет украинских властей, а Косово тут вообще не при чём. Народное самоопределение это когда происходит всенародное голосование а не голосование одного колхоза
Итерти
( off
)
(
07:55 12-04-2016
)
Читал я что наш А.С.Пушкин некоторое время в качестве хобби изучал времена правления императрицы Анны Иоановны.И весьма был в недоумении, почему эти времена так шельмят! Это я к тому, что Историю и при царях искажали и перевирали безбожно.
Сириец
( off
)
(
18:44 01-05-2016
)
Цитата: *Обливион*
Читал я что наш А.С.Пушкин некоторое время в качестве хобби изучал времена правления императрицы Анны Иоановны.И весьма был в недоумении, почему эти времена так шельмят! Это я к тому, что Историю и при царях искажали и перевирали безбожно.
А откуда нам знать что то что вы читали о Пушкине тоже правдиво?
Итерти
( off
)
(
08:40 02-05-2016
)
Цитата: Сириец
А откуда нам знать что то что вы читали о Пушкине тоже правдиво?
ну,если свидетельства его друзей и его жены не правдиво, то остальным и верить не к чему.