Dos_muertos
( off
)
(
08:06 13-01-2016
)
И ещё международное право ни чего признать не может
Кай
( off
)
(
17:17 13-01-2016
)
Цитата: Dos_muertos
Крымчане использовали право прописаное в международных правах, а России плевать признаёт это международное сообщество или нет. Крым вернулся домой. Где тут противоречия?
противоречия в том что вы сначала посылаетесь на международное право а потом через два поста пишите что вам плевать на международное право )))ггг вы уж опредилитесь, уважаемый. крымчане не имели права проводить локальный референдум ни по какому праву, ни по международному ни по украинскому ни по российскому Воблин
( off
)
(
12:45 14-01-2016
)
Кай, ну, вообще–то имели.
Во время признания Косово международное сообщество решило, так скажем, что никакие внутренние законы страны не могут запретить право народов на самоопределение.
т.е. всё согласно международному праву в Крыму.
А вот то, что «весь мир» не желает на этот раз, в отличие от Косово, признать право на самоопределение крымчан... просто обыкновенная двуличность, свойственная международной политике. и именно по этому, из–за вот этой двуличности, и плевать на то, что там мир признал, а что нет.
[ред.
Воблин
14-01-2016 в 13:33] Воблин
( off
)
(
13:32 14-01-2016
)
Цитата: Кай
противоречия в том что вы сначала посылаетесь на международное право а потом через два поста пишите что вам плевать на международное право )))ггг вы уж опредилитесь, уважаемый. крымчане не имели права проводить локальный референдум ни по какому праву, ни по международному ни по украинскому ни по российскому
вообще–то он ссылался на международное право и писал о том, что плевать на мировое сообщество, а не на право.
где противоречие то?
Кай
( off
)
(
17:31 14-01-2016
)
то есть этим самым вы подтверждаете что всё таки как и Косово так и Крым не имели права на сепаратизм, что и требовалось доказать Сатрап
( off
)
(
11:46 16-01-2016
)
Вот не полинился и скопировал для вас статью как раз в тему, обистории которую переврали, скопировал полностью чтоб не затруднять вас с переходами, читаем анализируем, и комментируем когда закончу:
Игорь Гарин: Переписанная история РФ. Наследники палачей заметают следы
Нынешнюю Россию отличает страстное желание исказить историю превратить миллионы уничтоженных СССР в сотни, а лучше — в десятки тысяч
Главными характеристиками всех видов тоталитаризма являются насилие и ложь. В Нобелевской лекции Солженицына есть такие слова: «Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом». Далее Солженицын рассказал о механизме связки насилия с ложью: «Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, — оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи».
Но есть еще одно свойство тоталитаризма, которое я назвал «отложенной ложью»: наследники палачей не довольствуются ложью отцов, они пролонгируют ее в будущее, дабы оправдать палачей..\>>>
[ред.
Сатрап
16-01-2016 в 11:47] Сатрап
( off
)
(
11:48 16-01-2016
)
Я давно обратил внимание на огромные трудности, препятствующие правде пробиться сквозь железобетон как бы поверженного тоталитаризма. Нацистские бонзы продолжали нагло лгать на Нюрнбергских процессах и если бы не насильственная денацификация Германии, проведенная американцами и англичанами, мы по сей день не знали о количестве жертв нацизма и всей жути его преступлений. Как по сей день даже после «Архипелага ГУЛАГа» и «Колымских рассказов» не знаем всей полноты правды о преступлениях инфернального сталинского режима, а китайцы — о количестве жертв Мао-Дзедуна.>>>
Сатрап
( off
)
(
11:50 16-01-2016
)
Даже «Черная книга коммунизма» Куртуа, Верта и других, изданная в 1997 году в Париже, не исчерпывает всех сторон преступлений коммунистических режимов и оперирует с приблизительными оценками их жертв. Кстати, перевод этой книги на русский вызвал бешеную реакцию нынешних наследников Сталина, которые заявили, что любая попытка распространения «Черной книги» будет решительно пресекаться, поскольку российский закон об образовании запрещает вести любую идеологическую деятельность в учебных заведениях. «Новая газета» расценила это как давнюю коммунистическую традицию — совершенно неважно, что происходит в реальности, важно лишь, чтобы об этом никто никому не рассказывал.>>>
Сатрап
( off
)
(
11:51 16-01-2016
)
Впрочем, в мире интернета это сделать все труднее, тем более что официальный документ Совета Европы — Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы — призвала к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов и обвинила их в «массовых нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пыток, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма».>>>
Сатрап
( off
)
(
11:52 16-01-2016
)
По этой причине наследники палачей, как я уже давно заметил, прибегли к новой тактике обеления отцов. Эта тактика состоит в попытке массовыми наукообразными публикациями убедить простодушных обывателей, что преступления отцов и количество жертв тоталитарных режимов сильно преувеличены противниками коммунизма. В условиях нынешней волны оправдания большевизма и сталинизма сделать это совсем просто, тем более, что практике наглого вранья опыта не занимать.
Мне вспоминается использование этой практики при оценке российских жертв Второй мировой, когда миллион умерших от голода только в блокадном Ленинграде росчерком пера превращался в 191 тысячу, а общие демографические потери СССР во Второй мировой (до 43 миллионов) — в 7 миллионов. Последнюю цифру озвучил сам Сталин в марте 46-го в интервью газете «Правда». Великий и безгрешный вождь тогда нагло соврал: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».>>>
)
