А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.
а почему академика спрятали под одной буквой? .хм. как правило так делают когда такие академики вымышленные персонажи..
[цит] [deleted]
( off
)
* (
11:06 23-02-2014
)
Историю не перевирают,правильней будет сказать,что отдельные факты искажают,или умалчивают,например Катынский расстрел,наше правительство,президент,госдума,признали,что поляков в катыни расстреляло нквд,а в советское время этот факт приписывали немцам,да и сегодня находятся любители отрицать очевидное.
[цит]
[ред.
[deleted]
23-02-2014 в 11:07] [deleted]
( off
)
* (
12:56 03-10-2014
)
История - идеологическая основа государства, которая СОЧИНЯЕТСЯ с потолка или на основе реальных событий, подтверждающих правильность текущей политики. "Неправильные" события засекречиваются или искажаются до "с точностью до наоборот".
Изменилась политика, идеология, руководство - история переписывается, пересочиняется в соответствии с новыми условиями. И всё. Измышления об "исторической науке" не более чем лапша на уши верующим в достоверность так назыв. "исторических фактов".
[цит] [deleted]
( off
)
* (
18:10 25-03-2015
)
Цитата: Testing-Mx
… А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…
6.
особенно постарались византийцы, дорвавшись к власти они охотились за историческими книгами. Старательно терли историю и культуру России. Откроешь историю России-тебе рассказывают про греков и римлян!!лол! 1.5 тыс.лет они пропалывали в России наиболее духовное население изолировав в монастырях. Вы только посмотрите сколько людей прогнали через монастыри!? А если бы всё это население родило и воспитало детей?!слов не остается..
[цит] Крымчанин971
( off
)
* (
10:08 03-04-2015
)
Цитата: Зверюган
История - идеологическая основа государства, которая СОЧИНЯЕТСЯ с потолка или на основе реальных событий, подтверждающих правильность текущей политики. "Неправильные" события засекречиваются или искажаются до "с точностью до наоборот".
Изменилась политика, идеология, руководство - история переписывается, пересочиняется в соответствии с новыми условиями. И всё. Измышления об "исторической науке" не более чем лапша на уши верующим в достоверность так назыв. "исторических фактов".
Согласен на все 100%! Сам хотел сейчас то же самое написать, но другими словами.
[цит] Итерти
( off
)
* (
09:40 19-12-2015
)
Цитата: K2two
особенно постарались византийцы, дорвавшись к власти они охотились за историческими книгами. Старательно терли историю и культуру России. Откроешь историю России-тебе рассказывают про греков и римлян!!лол! 1.5 тыс.лет они пропалывали в России наиболее духовное население изолировав в монастырях. Вы только посмотрите сколько людей прогнали через монастыри!? А если бы всё это население родило и воспитало детей?!слов не остается..
то же можно сказать и про Европу.Есть энциклопедия,автор Сьюзен Уайс Бауэр.Вот в ней к примеру нет упоминания прямого того что одна из главных причин Чумных эпидемий средневековой Европы это то что там было не принято мыть тело,считалось сие грехом сильным,а вшей называли "жемчужинами бога" и оные есть признак святости.А вот про то что Киевская Русь до крещения была дикой.замшелой страной часто пишет причем называя её Хазарией.Так что сами пооимаете небыло никаких Великих Украинцев тогда,а были дикие Хазары.Это мнение С.У.Бауэр,она наша современница.
[цит] Кай
( off
)
* (
02:20 06-01-2016
)
Цитата: *Обливион*
то же можно сказать и про Европу.Есть энциклопедия,автор Сьюзен Уайс Бауэр.Вот в ней к примеру нет упоминания прямого того что одна из главных причин Чумных эпидемий средневековой Европы это то что там было не принято мыть тело,считалось сие грехом сильным,а вшей называли "жемчужинами бога" и оные есть признак святости.А вот про то что Киевская Русь до крещения была дикой.замшелой страной часто пишет причем называя её Хазарией.Так что сами пооимаете небыло никаких Великих Украинцев тогда,а были дикие Хазары.Это мнение С.У.Бауэр,она наша современница.
ну не было ни украинцев ни тем более россиян, если уж на то пошло. вы бы еще вернулись во временя скифов и сарматов и тогда бы увидели что "крым скифский" или уж более греческий, или же татарский.
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
10:26 07-01-2016
)
Цитата: Кай
ну не было ни украинцев ни тем более россиян, если уж на то пошло. вы бы еще вернулись во временя скифов и сарматов и тогда бы увидели что "крым скифский" или уж более греческий, или же татарский.
а почему тем более россиян??? Россиян появились за несколько веков до украинцев. А город Киев был всего лишь посёлком паромщиков перевозивших караваны с солью через Днепр. А стольным городом он стал только по прихоти князя из русского города Ладога
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
10:29 07-01-2016
)
Цитата: Кай
ну не было ни украинцев ни тем более россиян, если уж на то пошло. вы бы еще вернулись во временя скифов и сарматов и тогда бы увидели что "крым скифский" или уж более греческий, или же татарский.
а до татар он был русским княжеством, а затем российская Императрица вернула его под руку Руси.
[цит] Кай
( off
)
* (
13:43 07-01-2016
)
Цитата: Dos_muertos
а почему тем более россиян??? Россиян появились за несколько веков до украинцев. А город Киев был всего лишь посёлком паромщиков перевозивших караваны с солью через Днепр. А стольным городом он стал только по прихоти князя из русского города Ладога
1. потому что когда Крым был скифский то слово"россия" не существовало.
2. а до татар и еще "до" Крым был греческим. греки же больше прав на него имеют чем русские правда? 8-)
[цит]
)