Википедия тебе в помощь. Перевод с греческого смотри
перевод с греческого мало что значит, потому что смысл апокрифов с самого начала был ссылаясь на высокий авторитет продвинуть своё учение :) кстати Википедия это большой базар, которому не всегда можно доверять, потому что я не раз сталкивался с тем что там пишут всё что хотят и даже не ссылаются на научные источники )))..тоесть каждый школьник может её отредактировать эту Википедию...)))
Lady_Wolfin
( off
)
(
13:58 20-10-2010
)
Не нравится википедия в другом месте посмотри. Уверяю, перевод верен. Слово именно греческого происхождения и смысл первоначально был таков. Даже, если кому то это не нравится
[deleted]
( off
)
(
15:33 21-10-2010
)
Цитата: LadyWolfin
Не нравится википедия в другом месте посмотри. Уверяю, перевод верен. Слово именно греческого происхождения и смысл первоначально был таков. Даже, если кому то это не нравится
а смысл? :) главное то что хотели передать в апокрифе..главное смысл..а не то что он значил и ещё чтото :)
[deleted]
( off
)
(
15:36 21-10-2010
)
Цитата: LadyWolfin
Не нравится википедия в другом месте посмотри. Уверяю, перевод верен. Слово именно греческого происхождения и смысл первоначально был таков. Даже, если кому то это не нравится
сдесь можешь почитать что я уже написал на тему апокрифов ))) http://wap.sasisa.ru/forum/postslist.php?p=79896&start=0 Lady_Wolfin
( off
)
(
18:48 21-10-2010
)
[quote: "KaSSio"] Апокрифы при чем? Бредовой трактовке веришь, энциклопедиям и переводчикам нет. Странный ты
[ред.
Lady_Wolfin
21-10-2010 в 18:52] [deleted]
( off
)
(
17:45 25-10-2010
)
Цитата: LadyWolfin
[quote: "KaSSio"] Апокрифы при чем? Бредовой трактовке веришь, энциклопедиям и переводчикам нет. Странный ты
при том что автор подал апокриф в этой теме :) а апокрифы это сказки..короче я уже там изложил всё что такое апокрифы, и верить, этому автору глупо )))
Lady_Wolfin
( off
)
(
10:20 29-10-2010
)
Цитата: KaSSio
при том что автор подал апокриф в этой теме :) а апокрифы это сказки..короче я уже там изложил всё что такое апокрифы, и верить, этому автору глупо )))
почeму жe скaзки? Если всe соглaшaются с тeм, что eвaнгeлия писaли нe только 4 aпостолa. Другоe дeло что достовeрность aвторствa нaм тяжeло провeрить.
Ржавой
( off
)
(
15:20 29-10-2010
)
LadyWolfin, а как вообще можно Удостовериться?Есть цепочка?
Lady_Wolfin
( off
)
(
20:52 29-10-2010
)
Цитата: Ржавой
LadyWolfin, а как вообще можно Удостовериться?Есть цепочка?
чeстно никогдa этим вопросом нe зaдaвaлaсь. Дуй в нaучную библиотeку. Кaтaлог:рeлигиовeдeниe/христиaнство. Тaм тeму aпокрифов смотри. Я думaю исслeдовaния eсть, в том числe и русских учёных. Ищутся нaиболee дрeвниe тeксты, срaвнивaются. Ну в общeм кaк то можно
[deleted]
( off
)
(
11:25 30-10-2010
)
Цитата: LadyWolfin
почeму жe скaзки? Если всe соглaшaются с тeм, что eвaнгeлия писaли нe только 4 aпостолa. Другоe дeло что достовeрность aвторствa нaм тяжeло провeрить.
писали не евангелия а апокрифы..если я назову кота бегемотом то кот бегемотом станет ))ггг см. перевод с греческого что значит слове "евангелие" и сравни с тем что пишут апокрифы...действительно ли тексты апокрифом являются "благой вестью" и правдой для человечества? :)
)