[deleted]
( off
)
* (
16:23 29-07-2009
)
плазма
[цит] (Grizzli)
( off
)
* (
23:22 29-07-2009
)
Цитата: ~St~Quentin~
(Grizzli), зачем он тебе такой нужен ? Они пока стоят бешеные деньги .
Когда я накоплю они уже подешевеют наверно
[цит] ~St~Quentin~
( off
)
* (
05:35 30-07-2009
)
(Grizzli), через года три эта технология на телевизорах разовьется . А так копи деньги .
[цит] Штирлиц
( off
)
* (
23:25 08-08-2009
)
короче видел я такой . Стоит он 167000 рублей . Диагональ экрана 106 см , качество картинки поражает и сам телевозор при таком размере очень легок и очень тонкий сам ( сантиметра 2 наверно ) .
[цит] MVP
( off
)
* (
10:52 17-08-2009
)
Токо плазма
[цит] [deleted]
( off
)
* (
21:56 25-08-2009
)
Плазма не может быть лучше ЖК. (иначе она бы стоила дороже). Помимо всех недостатков плазмы перед жк, ее еще не рекомендуется транспортировать, без упаковки! кстати, скоро плазму выпускать не будут.
[цит] Acidhouse
( off
)
* (
23:52 25-08-2009
)
жк лучше чем плазма
[цит] DAV
( off
)
* (
10:57 26-08-2009
)
Я за плазму!
[цит] (]NevermorE[)
( off
)
* (
16:41 26-08-2009
)
ЖК
Если не вдаваться в дебри физики, то речь идет о двух панелях, между которыми находится слой так называемых жидких кристаллов. В зависимости от напряжения электрического поля, в котором находится тот или иной пиксель (точка на экране – составляющий элемент изображения), жидкие кристаллы пропускают определенную часть светового потока. Одно напряжение – точка светится белым, другое – красным, третье – желтым.
[цит]
)