Chrum, ты меня вообще запутал, я не конкретизировал средние века или до них, конкретные битвы где половина/или большая половина войска пешие...? Да масса этих примеров, тем более у оседлых народов,
это у кочевых основная масса и чаще основная это всадники, про Булгар в войске монгол я вообще не говорил, а половцев привел в пример как часть огромного народа кипчаки
Никто тебя не путал. Мы же говорим о монгольских завоеваниях. Это Средневековье, а средневековое сражение это в подавляющем количестве случаев, конный бой высокопрофессиональных войнов. Зачем нам примеры не связанные со Средними веками...? Кипчаки, это не народ, а группа тюрко-язычных народов. Почти все они были покорены монголами, в ходе завоевания Хорезма, В. Булгарии, половецких земель у границы с Русью. Наберать из них сколько нибудь значимое кол-во войнов смысла не имело. Я уже указал почему. Но повторю: как недавно покорённые они не надёжны. Если набирать огромные толпы простолюдинов и бедноты, то в походе они долго не протянут. В битве тупо побегут. Можно было набирать некоторое кол-во вспомогательных снобженцев. То есть тех кто будет заниматься обозом, осадным парком. Но не заниматься основной боевой работой - боем в поле.
Chrum
( off
)
(
18:21 05-03-2017
)
Цитата: ник_каламбур
тут спорить не буду ибо не знаю, но очень сомневаюсь
Почему? Что, крепости штурмуют верхом?
Chrum
( off
)
(
18:23 05-03-2017
)
Цитата: ник_каламбур
Chrum, "а подвластные им племена выставляли вспомогательные силы (существовала также практика принудительного набора в войско воинов покорённых народов)" это из Вики
Вика это сборник источников - ты хорошо прочёл источник на который ссылается Вика? Да, монголы принимали/наберали в аойско и иные народы. Но это вопрос количества и обстоятельств, назначения этих иных. В посте выше описывал как могли набирать и когда.
Chrum
( off
)
(
18:25 05-03-2017
)
Опять таки, выше о обстоятельствах набора немонгол.
ник_каламбур
( off
)
(
19:54 05-03-2017
)
Chrum, почему ненадежны из набранных недавно покоренных? Люди иногда за деньги и своих резать будут, и бегать очень сложно, если не ошибаюсь из насильно набранных не делали отдельные подразделения а разбавляли существующие т.е. он в десятке под пристальным надзором девятерых мог воевать и ссыль тебе кидал там пишится что покоренные ханы давали воинов т.е. выступали гарантами и заложниками что воин не побежит
ник_каламбур
( off
)
(
19:55 05-03-2017
)
Цитата: Chrum
Почему? Что, крепости штурмуют верхом?
не ерунди, спорить не буду в плане кто штурмовал или пехота или спешившиеся всадники, тут понял?
ник_каламбур
( off
)
(
19:58 05-03-2017
)
Цитата: Chrum
Вика это сборник источников - ты хорошо прочёл источник на который ссылается Вика? Да, монголы принимали/наберали в аойско и иные народы. Но это вопрос количества и обстоятельств, назначения этих иных. В посте выше описывал как могли набирать и когда.
Ром я не нырял искать специально, но кучу фильмов документальных смотрел у степных народов это обычная практика вливать в войско солдат покоренных народов как полноценные единицы, гунны это делали например
ник_каламбур
( off
)
(
20:08 05-03-2017
)
Chrum, например вот прочти http://www.idmedina.ru/books/materials/faizhanov/4/plenary_kulpin.htm
)