[deleted]
( off
)
(
13:12 21-05-2009
)
Так или иначе, основная их масса состояла из беглых крестьян, ИМХО.
[ред.
[deleted]
21-05-2009 в 13:14] Detroit
( off
)
(
13:14 21-05-2009
)
Гумыч,бежали на Дон,а не в Запорожье
[deleted]
( off
)
(
13:16 21-05-2009
)
Цитата: Detroit
Гумыч,бежали на Дон,а не в Запорожье
согласен, ошибся.
Lord_Magvai
( off
)
(
13:17 21-05-2009
)
Detroit, Смотря когда, и смотря откуда. С Руси - да, бежали на Дон, ибо 'с Дону выдачи нет'. А на Украине, с 'полячины' и 'гетьманщины', бежали в Сечь.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
14:26 21-05-2009
)
Казаки это уникальная организация.Но это явно не отдельный народ.Тему переименовал,так как казаками были представители разных народов.
[deleted]
( off
)
(
14:33 21-05-2009
)
И, например, кубанские казаки больше были за красных, а донские- за белых в гражданскую. Видно у кубанцев- потомков запорожцев, была какая-то обида на царскую власть, а дончане видно при царизме были самые привилигированные казаки. Ну, это моё мнение, может и субъективное.
das
( off
)
(
15:25 21-05-2009
)
Цитата: Vislouh
можно ли искусственно создать нацию?
В наш информационный век это дело можно быстро сделать были бы деньги и желание.
das
( off
)
(
15:28 21-05-2009
)
Гумыч, к казакам был конечно постоянный приток беглых крестьян но согласись основу для казачества заложили не они.
das
( off
)
(
15:33 21-05-2009
)
Lord_Magvai, согласен что в царское время это было сословие и цари как хотели так и вертели но до Петра I казаки на Дону и Запорожья не входили в состав России и отношения с казачьеми войсками шло через Посольский приказ.
[deleted]
( off
)
(
15:35 21-05-2009
)
Dаs,а кто по-твоему.
)