~[3@NiGHt]~
( off
)
(
17:26 19-05-2009
)
В III-V вв. н. э. у степных племен развивается искусство так называемого ''полихромного стиля".
Этот стиль имел характерные технические и художественные особенности.
Ювелиры этого времени для изделий использовали, в основном, золото. В изготовлении золотых
украшений древние мастера достигли такого совершенства, что и сегодня некоторые их
произведения могут выдержать конкуренцию с лучшими образцами творчества современных
ювелиров.
~[3@NiGHt]~
( off
)
(
17:27 19-05-2009
)
Для полихромного искусства характерным является разнообразие технических приемов украшения
предметов. Наиболее часто встречаются инкрустация (вставки из цветных камней), зернь
(напаивание золотых шариков на основу), скань (напаивание витой проволочки), шнуровое
плетение тончайших золотых проволочек, перегородчатая эмаль (заливка отдельных гнезд
специальным составом) и другие приемы.
~[3@NiGHt]~
( off
)
(
17:27 19-05-2009
)
Полихромный стиль.
~[3@NiGHt]~
( off
)
(
17:27 19-05-2009
)
Истоки этого замечательного ювелирного искусства уходят к началу I тысячелетия до н. э. Уже в
VII—V вв. до н. э. в Казахстане были известны два технических приема — инкрустация и зернь,
обнаруженные на изделиях курганов Верхнего Иртыша (Чиликты), Центрального (Жиланды) и
Западного Казахстана (Бесоба), а также в погребениях Алакульской впадины.
~[3@NiGHt]~
( off
)
(
17:27 19-05-2009
)
Заимствованная в начале I тысячелетия до н. э. из стран Передней Азии и Восточного
Средиземноморья, эта сложная и тонкая техника передавалась древними азиатскими ювелирами
из поколения в поколение, достигнув своего расцвета в IV—V вв. н. э. Полихромный стиль дожил
до нашего в замечательных изделиях казахских мастеров - зергеров (ювелиров).
Antiti
( off
)
(
21:54 02-10-2009
)
Грозная сила была,что тут сказать.Особенно под бичом Аттилы
[deleted]
( off
)
(
21:44 04-11-2009
)
Остается добавить что гуны-хуны не кто иные как саки,как правельно сказал автор,проживающие на территории нынешнего казахстана.после падения восточного гос.гунов,у западного остался главный соперник-гос.согдиана,которую они и уничтожили,а вернее разорили..
Aristey22
( off
)
(
11:06 05-11-2009
)
Цитата: Atilla
Остается добавить что гуны-хуны не кто иные как саки,как правельно сказал автор,проживающие на территории нынешнего казахстана.после падения восточного гос.гунов,у западного остался главный соперник-гос.согдиана,которую они и уничтожили,а вернее разорили..
Aristey22
( off
)
(
11:14 05-11-2009
)
Я бы поостерёгся смешивать гуннов и саков. Гунны - выходцы из семьи урало-алтайских народов,монгольская ветвь народов. А саки относятся к ирано-индоязычным скифам,практически исчезнувшим к моменту прихода гуннов в степи Казахстана и Прикаспийской низменности. Да и переселение народов началось ещё до гуннов
[deleted]
( off
)
(
12:29 05-11-2009
)
Никто не спорит что происходило смешение саков с ирано-индоязычным населением,это связано с господством персов тех территорий..но после паходов александра македонского,это стал обсолютно независимый народ скифов..а переселение на север в предуралье было много позднее..
)