[deleted]
( off
)
(
09:35 17-05-2015
)
В бою люди не стоят на месте-страх за свою жизнь заставляет быстро двигаться. Иногда в совершенно непресказуемом направлении:-D. Поэтому промахи частое явление. Пара промахов булавой обеспечит боль кисти на месяц, если не больше. Это своеобразное оружие, требует особой техники и силу кисти. И тогда такой боец-гроза и ураган в одном лице-не спасёт никакая броня, никакой щит.
Alex_ValteR
( off
)
(
11:11 17-05-2015
)
Как то не серьёзно сравнить меч и например арбалет, естесно арбалет на дальнем расстояние эффективен, и то не совсем, ножные арбалеты например очень долго перезаряжать, да и не всегда точные они были...меч против булавы, пожалуй если одноручный с щитом он в выйгрыше, больше маневренности и динамичности с ним, легче использование, центр тяжести у меча расположен на гарде, у булавы смещен дальше, сложнее делать замах, плюс при промахе можно уйти вместе с булавой:-D
Артурчек
( off
)
(
10:20 03-01-2019
)
Как по мне так так лучше всего Топор
Abbat_Flamberg
( off
)
(
12:20 03-01-2019
)
При здравом рассуждении, эффективно то, что соответствует обстоятельствам.
этвас
( off
)
(
16:45 05-01-2019
)
Лучшее оружие против конного рыцаря-лассо. Марк Твен это превосходно описал.
Abbat_Flamberg
( off
)
(
19:19 05-01-2019
)
этвас, знание классика похвально) Но боюсь, что в суровых реалиях средневековья лассо нашего ковбоя бы не спасло.
этвас
( off
)
(
01:57 06-01-2019
)
Янки имел существенное преимущество, он был более подвижен. А вообще-это шутка.
Abbat_Flamberg
( off
)
(
10:04 06-01-2019
)
этвас, да понятно)))
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
06:47 09-01-2019
)
Цитата: этвас
Лучшее оружие против конного рыцаря-лассо. Марк Твен это превосходно описал.
лучшее оружие против рыцаря крепкие стены глубокий ров и арбалет
этвас
( off
)
(
16:29 09-01-2019
)
Сидя в крепости войны не выиграть. К тому же, ворота крепости частенько открываются перед ослом, груженым золотом.