ReVeNg_PsyShIT ( off )
( 11:58 30-04-2009 )
Antiti, за инфу держи +! :) гг

---

Каин ( off )
( 12:42 14-05-2009 )
Гм, в серии серьёзных противостояний между Востоком и Западом переавес практически всегда оказывался на стороне сабли и её производных против меча... Лук? Ну да, в столетней войне, кажись, была пара сражений, где англичане разбили французов именно "луковой" атакой. Но это скорее исключение. Как заметил какой-то историк военного дела: если бы лук был настолько убоен, то тяжёлая пехота, как род войск, не существовала бы... За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен.

---

Каин ( off )
( 12:47 14-05-2009 )
Что ещё? При завоевании Греции римские манипулы разбили македонскую фалангу. Причём, римляне никогда не пользовались копьями. Метательный дротик и гладий-вооружение легионера. Собственно и лук не прижился в римской армии. Легковооружённые воины оснащались те ми же дротиками и пращами.

---

Каин ( off )
( 12:49 14-05-2009 )
Опять такий-гладий, это скорее большой обоюдоострый нож, которым удобно было тыкать в тесноте сшибки строев.

---

Каин ( off )
( 12:51 14-05-2009 )
Так что голосовать вроде и не за что...

---

Рольф ( off )
( 13:03 14-05-2009 )
Каин,может лук и не прижился но против римских манипул он использовался очень эфектно чему свидетельство римская компания в парфии парфяне заманив в засаду конницу выкосили манипулы издали а из башки проконсула чашку сделали

---

Каин ( off )
( 13:09 14-05-2009 )
Насколько я помню, главной убойной силой парфянского царства, была тяжёлая конница. Довольно таки похожая по оснащению на более поздних средневековых рыцарей. И в конце концов важен итог-Парфянское царство таки было покорено силой римсчкого оружия ))

---

Рольф ( off )
( 13:16 14-05-2009 )
насчет лука несогласен с тобой грозное оружие особенно конные стрелки читал что тренированый монгольский воин посылал стрелу на 1000 метров при скорости стрельбы как у автомата это грозное оружие

---

Рольф ( off )
( 13:22 14-05-2009 )
Каин,помимо тяжелой конницы были и конные стрелки которые оказались решающим фактором а насчет поражения рим умел учится были наняты стрелки варвары

---

Chrum ( off )
( 14:12 14-05-2009 )
Как, интересно, можно опредилить лучшее оружие? Чем, скажите мне, гладиус хуже лука? Или сарисы? И наоборот. Вы когда нибудь пробовали сравнить ручку с карандашом- что лучше? А о луке и гладиусе, Риме и Парфии, так скажу- Парфию не меч и манипула покорили, а прежде всего римский легионер, стойкий, выносливый, дисциплинированный и обучённый.
[ред. Chrum 14-05-2009 в 20:53]

---