Кассиопей
( off
)
(
13:03 03-03-2013
)
Читал книгу об этом явлении..большинство всетаки склоняются к тому что это был метеорит..так как другие варианты хоть и возможны но не подтверждены
Вояджер
( off
)
(
22:57 03-03-2013
)
Барабас,я тоже не учёный,что там было действительно вопрос,может и Тесла пошалил.а то что части меторита хвостом газов обратно в космос,это возможно, только не на Земле,атмосфера,сопративление воздуха и т.д.не дадут этого сделать.
Gray
( off
)
(
00:35 26-03-2013
)
Смотрел док. фильм. В нем говорилось что это уже давно разгадали, но сведения скрывают от нас секретные службы.
Gray
( off
)
(
00:35 26-03-2013
)
Но это могло быть что угодно.
Кассиопей
( off
)
(
20:14 22-05-2013
)
научно инопланетяне не доказаны. НЛО - это аббревиатура от Неопознаный Летающий Объект."неопознаный" - потому что мы не можем значть что это и откуда это, даже если и увидели нечто необъяснимое. не факт что это сразу пришельцы из космоса. вот так может и быть с Тунгусским метеоритом
MepiZdopel
( off
)
(
21:03 23-05-2013
)
И, как всегда, НЛО что-то забыло в разделе наука. Забудьте это слово в этом разделе. Его место применения - Непознанный мир.
А по теме - обычный метеорит взорвавшийся в атмосфере.
Кассиопей
( off
)
(
23:00 23-05-2013
)
Цитата: MepiZdopel
И, как всегда, НЛО что-то забыло в разделе наука. Забудьте это слово в этом разделе. Его место применения - Непознанный мир.
ну если НЛО понимать как корабль пришельцев то само собой : в неопознаное .ок.
Барабас
( off
)
(
19:05 24-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
ну если НЛО понимать как корабль пришельцев то само собой : в неопознаное .ок.
а как ещё то ? Если неизвестно , что упало - тогда аббревиатура должна быть НУО - неопознанный упавший объект .. :)
Велес
( off
)
(
09:59 25-05-2013
)
Хватит всё в непознанный пихать:)
MepiZdopel
( off
)
(
11:43 25-05-2013
)
Цитата: Dreamer
Хватит всё в непознанный пихать:)
Если тема не научна - то что с ней делать? Удалять?
[ред.
MepiZdopel
25-05-2013 в 11:44]
)