Агасси
( off
)
* (
16:37 28-03-2009
)
Chrum, причем тут продул или не продул тут же тебе не спартак м.
[цит] Chrum
( off
)
* (
17:05 28-03-2009
)
При том что это подтверждает моё мнение о том что войско Спартака не было высоко дисциплинированой и обученой армией как счетают некоторые. Временные успехи бунта были обусловленны другими причинами, я и Valence на них уже указали.
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
14:33 29-03-2009
)
Что думаете о происхождении Спартака?Какие будут версии?
[цит] СТ@ВР
( off
)
* (
16:15 15-04-2009
)
Спартак Единственный человек, который сумел противостоять всей Римской империи, именно за ним в истории Рима пошла огромная армия рабов и не только.
[цит] AnTiTuSs
( off
)
* (
16:24 15-04-2009
)
У восстания Спартака не было шанса одолеть Рим.так что это было не более чем волнение:)глупый исход всего восстания лишь подтверждает меня в этом мнении ;)а насчет временных удач повстанческого движения,Рим просто не воспринял вначале угрозу всерьез ;)
[цит] СТ@ВР
( off
)
* (
18:43 15-04-2009
)
Antiti, они боролись не против Рима, а против системы и за свободу.
[цит] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
21:03 15-04-2009
)
СТ@ВР, но кроме восстания Спартака были и другие восстания рабов.
[цит] СТ@ВР
( off
)
* (
21:16 15-04-2009
)
VALENCIANISTAS, но заметь именно весь мир знает Спартака, а о других предводителях восстаний мало кто знает не щитая Историков.
[цит] Chrum
( off
)
* (
21:20 15-04-2009
)
Цитата: СТ@ВР
Antiti, они боролись не против Рима, а против системы и за свободу.
Следовательно против Рима. Кроме того, никакой источник не указывает на то что Спартак соберался уничтожить рабовладельчиский строй как систему.
[цит] Dos_muertos
( off
)
* (
21:39 15-04-2009
)
Цитата: Chrum
Следовательно против Рима. Кроме того, никакой источник не указывает на то что Спартак соберался уничтожить рабовладельчиский строй как систему.
Эту сказку придумали в СССР. Как например из польского шпиона Пугачёва сделали героя и борца за освобождения крестьян
[цит]
)