В@лькириЯ1очк@
( off
)
(
06:35 05-07-2010
)
towns_film, ты чего?
[deleted]
( off
)
(
11:22 05-07-2010
)
Цитата: Andrea
towns_film, ты чего?
ничего,смешно просто..."сумерки",только чуть по старше.
[deleted]
( off
)
(
16:03 05-07-2010
)
Цитата: Andrea
И для меня книга "Скарлет" как фан-фик(если кто знает, что это такое), история Ретта Батлера и Скарлет О'Хара закончилась вторым томом Унесенных ветром!
точно, я считаю что продолжения вообще никакого и быть не может,оно ни и чему!
В@лькириЯ1очк@
( off
)
(
16:04 05-07-2010
)
Цитата: towns_film
ничего,смешно просто..."сумерки",только чуть по старше.
нет!!!! Какие сумерки? Этот бред отдыхает!!!! Это исторический роман, а не фантастика с участием вампиров и оборотнев!!!! И даже не сравнивая сумерки и Унесенные ветром!!!
В@лькириЯ1очк@
( off
)
(
16:05 05-07-2010
)
Цитата: @КрИсТиНоЧкА@
точно, я считаю что продолжения вообще никакого и быть не может,оно ни и чему!
ага точно!!!! Митчел не хотела его писать и все это знали в то время!!!!
[deleted]
( off
)
(
16:06 05-07-2010
)
Цитата: Andrea
ага точно!!!! Митчел не хотела его писать и все это знали в то время!!!!
и правильно делала
В@лькириЯ1очк@
( off
)
(
18:13 05-07-2010
)
Цитата: @КрИсТиНоЧкА@
и правильно делала
а ты читала скарлет?
[deleted]
( off
)
(
18:32 05-07-2010
)
Andrea, ну блин,какая разница.фантастика или настоящее...у писателя главнае оружее,это фантазия,так что у первой есть даже приимущество!ну,если даже перебить приимущество лучшим написанием унесенных,все равно,одна мура...
[deleted]
( off
)
(
19:40 05-07-2010
)
Цитата: Andrea
а ты читала скарлет?
я пока прочитала приблизительно третью часть книги,а какое это имеет значение?
[ред.
[deleted]
05-07-2010 в 20:07] [deleted]
( off
)
(
20:03 05-07-2010
)
Цитата: Andrea
Митчел ясно дала понять, что Скарлет к этому токо и стремиться. Еще не устроил "новый" характер Ретта. Одним словом книга мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!!!
а мне понравились некоторые моменты книги Скарлетт
)