DeamoN, откуда тогда эти предположения о возможности возврата в прошлое?
От незнания или непонимания физики, от желания изобрести сенсацию, от любителей фантазировать, от научной фантастики (Г.Уэлс, "Машина времени". Хорошая вещь кстати, хоть и старая), желтой псевдонаучной прессы и т.д.
Вечные двигатели, машины времени, торсионные поля... Человек далекий от этого легко может купиться. Ещё людям хочется чуда, не забывайте этого.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
19:22 17-01-2009
)
Цитата: DeamoN
Человек далекий от этого легко может купиться. Ещё людям хочется чуда, не забывайте этого.
А ещё людям хочется получать самые глубокие и эзотерические истины самой дешевой и легкой ценой,а это просто невозможно.Я дальше университетского пособия по физики ещё не ушел,хотя и стараюсь узнать побольше.Знаю только,что по теории относительности Ньютоном выведена формула относительности времени к скорости фотонов света,при приближении к которой время замедляется.
[цит] DeamoN
( off
)
* (
19:32 17-01-2009
)
Пектусин, всё зависит от системы отчета. Если брать за неё ракету, то относительно неё время на Земле ускорится. А если Землю, то на ракете замедлится. Причем и там и там для людей время субъективно будет нормальным. Вот такая эта штука. Близнец в ракете будет стареть медленне того, что остался на Земле, но стареть не прекратит. А для наблюдателей с Земли время останется таким же как и было.
Всё относительно и зависит от того, откуда смотреть.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
20:13 17-01-2009
)
Цитата: DeamoN
...Причем и там и там для людей время субъективно будет нормальным. Вот такая эта штука. Близнец в ракете будет стареть медленне того, что остался на Земле, но стареть не прекратит. А для наблюдателей с Земли время останется таким же как и было.
Всё относительно и зависит от того, откуда смотреть.
всё очень понятно пишешь.Интересная вещь эта система отсчета,совсем недавно узнал через гугл как отсчитывается диапазон времени равный 1 сек.сейчас скомпилирую инфу.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
20:20 17-01-2009
)
Одна секунда-это интервал времени равный 9 192 631 770 периодам излучения,соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения между полями.Это определение было дано только в 1967 году на 13 генеральной конфиренции по мерам и весам.Только вот интересно почему именно цезий-133,исходя из чего?Деймон,может ты знаешь?
[цит] [deleted]
( off
)
* (
20:59 17-01-2009
)
Вот простая формула: А2-Х-y3+М3а=Хz800
[цит] Jiva
( off
)
* (
21:39 17-01-2009
)
Цитата: Пектусин
Только вот интересно почему именно цезий-133,исходя из чего?Деймон,мо�ет ты знаешь?
исходя из его качеств:соотношение стабильности,сложности получения,сложности и точности регистрации излучения.
[цит] DeamoN
( off
)
* (
23:04 17-01-2009
)
Пектусин, собственно тебе ответили. Он стабильно выдает одинаковые периоды и с ним проще работать, чем с другими аналогичными веществами.
[цит] Semiase
( off
)
* (
23:39 17-01-2009
)
Секунда бывает разная. Бывает атомная (эталонная) - 9192631770 периодов излучения, отвечающего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия - 133, а есть эфемеридная - 1/31556925,9747 тропического года...
[цит] DeamoN
( off
)
* (
13:52 18-01-2009
)
Semiase, любопытно. Я знал только про эталоную секунду.
А эфемеридная для меня это что то новое.
[цит]
)