Превзойти_Всех
( off
)
(
16:42 28-01-2009
)
Более того, потепление и выбросы углекислого газа в атмосферу, как доказал академик Яншин, приносят только пользу экологии и сельскому хозяйству! Как и все новое, теория Сорохтина- Ушакова большинством специалистов встречена настороженно. Ее поддержали отдельные ученые, например, ведущий российский климатолог академик Кондратьев.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:43 28-01-2009
)
Но есть и такие, что сразу кричат: "Ерунда!". Причины этого часто далеки от науки. Теория парникового эффекта - хороший пример научной гипотезы, плавно перетекающей в большую политическую и экономическую проблему. Огромные индустриальные державы спорят о том, кто больше чадит в атмосферу.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:45 28-01-2009
)
Громадное количество научных институтов и лабораторий кормятся на средства, выделенные под "углекислый газ".Не только российской науке приходится туго.Западные ученые хорошо научились выбивать деньги на свои исследования.Больше напугаешь - больше дадут.А что может быть страшнее всемирного потопа от растаявших полярных шапок?Озоновая дыра-это не дырка в озоне.Еще один безумец,посягнувший на священную корову климатологов,-Андрей Петрович Капица, представитель могучей научной династии.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:45 28-01-2009
)
Он утверждает, что хотя фреоны и разрушают озон, но масштабы этого воздействия ничтожны. И уж, во всяком случае, не они виноваты в образовании знаменитых озоновых дыр. Последние, к слову, представляют собой всего лишь на короткое время образующиеся области с пониженным содержанием озона, а не "дырки" в атмосфере, через которые льется губительная радиация, как это упрощенно подается.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:46 28-01-2009
)
- На экваторе озона меньше, чем в антарктических дырах, только это почему- то никого не волнует! - говорит Андрей Петрович. Работы профессора Капицы по изучению антарктической озоновой аномалии доказали с высокой степенью достоверности, что "дыры" возникали и до того, как их впервые обнаружили. А в те далекие времена о фреонах слыхом не слыхивали. Он сопоставил кривую изменения количества озона в атмосфере с кривой солнечной активности.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:47 28-01-2009
)
Получилось почти полное совпадение. - Можно назвать множество других естественных причин колебаний концентрации озона. Многие исследователи указывают на связь "дыр" с динамическими процессами в атмосфере. К сожалению, средства массовой информации пропагандируют только одну точку зрения: человек разрушает озоновый слой. Капица не одинок в своих выводах. У него есть авторитетные сторонники как в российских научных кругах, так и на Западе. Но их работы замалчиваются.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:48 28-01-2009
)
- На знаменитой конференции 1992 года в Рио-де-Жанейро, где были приняты "антифреоновые" межправительственные соглашения, из документа, подготовленного экспертами, таинственным образом пропала одна часть. В ней были изложены выводы сторонников естественных причин изменений озонового слоя. Большинство ученых знают, что запретили фреон под давлением фирмы "Дюпон".
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:49 28-01-2009
)
Но здесь пахнет не наукой, а коммерцией.В одних только Соединенных Штатах за переход с фреона на якобы "более безопасные" газы потребители заплатили 220 миллиардов долларов? Но кричать о том, что это шарлатанство - себе дороже. На "антифреоновых" темах сидит множество научных учреждений. Опять - деньги, деньги, деньги... Идеи Копицы поддерживает талантливая молодежь.
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:49 28-01-2009
)
Не так давно он читал в Кембридже лекцию под названием "Миф о глобальном потеплении и озоновой дыре". В зале сидели и лауреаты Нобелевских премий, и яростные защитники антропогенной теории воздействия на озон. Но ни один не взялся возражать по существу!
Превзойти_Всех
( off
)
(
16:50 28-01-2009
)
- У нас в России по бедности производство фреона не остановлено, и это хорошо, - говорит Андрей Петрович. - Когда пора мракобесия закончится, мы окажемся в выигрыше. :)
)