dr_Vachevski ( off )
( 18:37 18-02-2009 )
но все же это реалии окружавшие его и реалии, которые, вполне возможно, окружают и нас. И поэтому неприязнь испытываемая к «ПРЕВРАЩЕНИЮ» скорее свидетельствует о здравом смысле, который так же как и Кафка осуждает происходящее, чем о бесвкусице и глупости.

---

S*T*A*L*K*E*R ( off )
( 00:36 12-03-2009 )
хорошое сильное произведение , меня его засавляли читать , а когда начал- прочел на одном дыхании, зачетная вещь,просто его не просто читать надо, а глубоко и понимать!

---

S*T*A*L*K*E*R ( off )
( 00:37 12-03-2009 )
А_такого_нет?, прочти голодомастер

---

nati7 ( off )
( 11:40 17-03-2009 )
Кaкая- то тупaя нoвeлa. Мнe нe пoнрaвилacь.

---

S*T*A*L*K*E*R ( off )
( 17:50 17-03-2009 )
nati7, перечитай, не каждый может ринять его с первого раза...

---

Jiva ( off )
( 18:55 17-03-2009 )
думаю,чтобы понять превращение,нужно хотя бы раз столкнуться с подобной ситуацией,когда даже самые близкие люди проявляют полное непонимание и равнодушие.
Кафка очень образно пишет и не имея похожего опыта,сложно понять само произведение.
Если бы я еще в детстве не столкнулся с бюрократией,то врядли бы я понял его "Приговор"

---

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:00 19-03-2009 )
Первые страницы сложно читаються,а потом втягиваешься!Произведение не плохое!

---

S*T*A*L*K*E*R ( off )
( 18:56 19-03-2009 )
Jiva, прочти "голодомастер", сильная вещ

---

~SKY_DRAGON~ ( off )
( 20:47 02-04-2009 )
Очень впечатлило.Я даже фильм этот видел.

---

[deleted] ( off )
( 13:58 11-04-2009 )
"Превращение" не читала, это вроде новелла, а вот "Замок" и "Америку" читала с удовольствием, жаль, что романы не дописаны, особенно понарвился фильм С.Балабанова "Замок" по Кафке, суть в том, что его не надо понимать буквально, Кафка показал трагическое бессилие человека, и ему это удалось как нельзя лучше.
[ред. [deleted] 11-04-2009 в 13:59]

---