Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Нестор Иванович Махно. Роль анархистов в гражданской войне [@-]Бек_Х@н[-@]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21
VALENCIANISTAS ( off )
( 11:09 14-01-2011 )
Цитата: @-]Бек_Х@н[-@
Среди всех крестьян Украины, и юга России. А грабеж и пьянство - это стереотип совковской пропаганды!
Чем докажешь?

@-]Бек_Х@н[-@ ( off )
( 20:06 14-01-2011 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Чем докажешь?
Почитай историю Махновского движения. В первую очередь Батько воевал за крестьянство. Ненавидел классовое неравенство. Поэтому "русский бунт 20 века" достиг таких масштабных размеров.

Persona_grata ( off )
( 22:10 14-01-2011 )
Цитата: @-]Бек_Х@н[-@
Батько воевал за крестьянство. Ненавидел классовое неравенство. Поэтому "русский бунт 20 века" достиг таких масштабных размеров.
из-за батьки?.crazy.вот оно в чем дело, вот оказывается кто причина всех бед расейских, революции и гражданской войны- Нестор Михненко! Еслиб не ево выдающаяся роль в русской революции ничего бы и не было.ok.

@-]Бек_Х@н[-@ ( off )
( 00:20 15-01-2011 )
ПропившийНИК, для особо одаренных- "русский бунт 20 века" -название Махновского движения. А не гражданской войны вцелом. А как насчет белых?

Persona_grata ( off )
( 13:49 17-01-2011 )
Цитата: @-]Бек_Х@н[-@
ПропившийНИК, для особо одаренных- "русский бунт 20 века" -название Махновского движения.
это ж кто ему такое громкое название дал,ты что ли? .lol. И не переходи на личности бек

@-]Бек_Х@н[-@ ( off )
( 15:49 17-01-2011 )
Цитата: ПропившийНИК
это ж кто ему такое громкое название дал,ты что ли? .lol. И не переходи на личности бек
Историки дали. Ну а насчет белых ты мне ответиш? Или так сдуру ляпнул? :)

Persona_grata ( off )
( 17:15 17-01-2011 )
Цитата: @-]Бек_Х@н[-@
Историки дали. Ну а насчет белых ты мне ответиш? Или так сдуру ляпнул? :)
какие историки?Суворов наверно?.hm.че насчет белых?запамятовал.hm.

@-]Бек_Х@н[-@ ( off )
( 17:26 17-01-2011 )
Цитата: ПропившийНИК
Я стереотипами не страждаю а оцениваю роль анархизма в результате изучения разных источников, и совершенно очевидно что на ход войны и на ее конечный результат анархизм никак не влиял. Махно метался то от белых к красным то от красных к желто-блакитным,опять к красным,и в результате оказался у разбитого корыта
когда это он метался к белым? И жовто-блакитным?

Persona_grata ( off )
( 18:16 17-01-2011 )
Цитата: @-]Бек_Х@н[-@
когда это он метался к белым? И жовто-блакитным?
ну если ты такой знаток махновщины то должен знать что он вел переговоры со всеми сторонами а Петлюра его даже оружием снабдил когда Махно под Уманью белые зажали.ok.,так че там с историками?

@-]Бек_Х@н[-@ ( off )
( 05:31 18-01-2011 )
Цитата: ПропившийНИК
ну если ты такой знаток махновщины то должен знать что он вел переговоры со всеми сторонами а Петлюра его даже оружием снабдил когда Махно под Уманью белые зажали.ok.,так че там с историками?
вот и облом, уважаемый с белыми никаких переговоров Махно не вел! Никогда и не прикаких обстоятельствах!

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Нестор Иванович Махно. Роль анархистов в гражданской войне [@-]Бек_Х@н[-@]
На главную
© s.sasisa.me