Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Кем был ЧИНГИСХАН великим полководцем или тираном? [Menmin]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48, 49, 50
За!!! ( off )
( 21:41 27-11-2008 )
Цитата: SieCX75
Сомневаюсь, что это распространялось на монголов. Я не заметил, чтобы они были католиками.
Ну, монголы не были "благородными" в глазах рыцарей, но рыцари ведь и привыкли так воевать, т.к. воевали лишь в таких войнах между рыцарями.

[deleted] ( off )
( 21:44 27-11-2008 )
Цитата: За!!!
Ну, монголы не были "благородными" в глазах рыцарей, но рыцари ведь и привыкли так воевать, т.к. воевали лишь в таких войнах между рыцарями.
Да никогда рыцарь не признал бы монгола равным себе.

За!!! ( off )
( 22:01 27-11-2008 )
Цитата: SieCX75
Да никогда рыцарь не признал бы монгола равным себе
Но рыцари сцали их капитально,т.к. не могли понять суть монгола,как с ним воевать?Монгол не шёл в лоб,как привык воевать рыцарь,они- монголы были крайне неудобны,их стрелы пробивали доспехи,а сами монголы были недосягаемы,а всё непонятное вызывает лишь ужас.А монголам было ясно и понятно как воевать с рыцарями.Папа римский даже назвал их,перед битвой в Польше,если не ошибаюсь,"наказанием для Европы за грехи".

[deleted] ( off )
( 22:44 27-11-2008 )
Цитата: За!!!
Монгол не шёл в лоб,как привык воевать рыцарь,они- монголы были крайне неудобны,их стрелы пробивали доспехи,а сами монголы были недосягаемы,а всё непонятное вызывает лишь ужас.А монголам было ясно и понятно как воевать с рыцарями.
Всё б так, но только природные условия Западной Европы не располагали к быстрому завоеванию. Монголы привыкли воевать на открытых равнинах, на которых их конница могла свободно маневририровать.->

[deleted] ( off )
( 22:53 27-11-2008 )
И никак для этого не располагала лесистая Европа. В случае продвижения на запад монголы не смогли бы вымарывать войско европейцев. В Западной Европе их ожидали бы ещё и хорошо укреплённые каменные замки феодалов.

Chrum ( off )
( 22:59 27-11-2008 )
SieCX75, монголы штурмом брали города Хорезма, Руси и Китая. И не терялись в безкраиних лесах Восточной Европы. Не стала бы и Западная помехой.

Chrum ( off )
( 23:04 27-11-2008 )
Цитата: SieCX75
Я имел ввиду битву при Пуатье и Реконкисту. Тогда европейци воевали на своей территории и победили.
Причём к теме Пуатье?! Реконкисту трудно сравнить с нашествием монголов и со средневековыми войнами вообще. Это было многолетнее выдавливание мавров из Испании. И никакого европейского союза там не было. Лишь испанцы.

[deleted] ( off )
( 23:44 27-11-2008 )
Цитата: Chrum
Причём к теме Пуатье?!
А при том, что именно там было остановлено продвижение арабов в Европе. И остановили их не инопланетяне, а европейцы.

[deleted] ( off )
( 23:49 27-11-2008 )
Цитата: Chrum
Реконкисту трудно сравнить с нашествием монголов и со средневековыми войнами вообще. Это было многолетнее выдавливание мавров из Испании. И никакого европейского союза там не было. Лишь испанцы.
То же случилось бы и с монголами, если бы они и победили. И если мавров выгнали одни испанцы, то что было бы, если бы воевала вся Западная Европа.

VALENCIANISTAS ( off )
( 01:14 28-11-2008 )
Цитата: Chrum
Не думай. А оно взяло и прошло. По Руси прошло, по Венгрии и Польше.
Ну,это вы уже говорите о походе Батыя,а тема не о нем.Если бы монголы пошли дальше,то назад им путь был бы закрыт.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48, 49, 50
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Кем был ЧИНГИСХАН великим полководцем или тираном? [Menmin]
На главную
© s.sasisa.me