Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 237, 238, 239
VALENCIANISTAS ( off )
( 20:29 04-09-2008 )
Цитата: Chrum
Вообще имеется большое сходство в методах ведения боя варяг и славян.
Напиши об этом подробнее!

Chrum ( off )
( 20:39 04-09-2008 )
VALENCIANISTAS, и те и другие предпочитали оргономичный доспех весьма схожей конфигурации (кольчуга, бахтерец). Несмотря на пристрастие славян к внезапным нападениям, засадам, ночному бою, они осознавали значение тяжеловооружённой пехоты и конницы. И их применяли. И у тех и у других отмечалось высокое умение во владении копьём и мечом. Причём структуры и характерные особенности этих видов оружия,у славян и варяг были очень похожи.

VALENCIANISTAS ( off )
( 20:51 04-09-2008 )
Chrum,а как тебя Святослав?Можно ли его считать великим военачальником?

Chrum ( off )
( 21:21 04-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Chrum,а как тебя Святослав?Можно ли его считать великим военачальником?
На мой взгляд дурнем он не был, но не великий так точно. А вообще что говорить? Разве нам достаточно известно о Святославе что б делать такие выводы?

[deleted] ( off )
( 21:58 04-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
И был ли Игорь сыном Рюрика?
Есть версия что Игоря сделал сыном Рюрика летописец Нестор в своей "повести времянных лет" жилая показать единство русской земли и что на самом деле они были не родственники Игорь был киевским князем ,а Рюрик князем Новгорода.

[deleted] ( off )
( 22:08 04-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Chrum,а как тебя Святослав?Можно ли его считать великим военачальником?
великим воином да ,великим военачальником нет.он был очень близок с дружиной так как рос среди дружинников ему очень нравились традиции дружины и есть версия что именно поэтому он был против крещение руси так как христианство
не приветствовало традиции которых придерживался
Святослав.

[deleted] ( off )
( 22:19 04-09-2008 )
так же Святослав основал город (если не ошибаюсь)Переяславец он мечтал сделать его столицой будущего славянского государства.

Chrum ( off )
( 23:33 04-09-2008 )
Святослав был типичным вождём-язычником, продуктом своего времяни. Он обязан был быть сведущим в ратном деле. Его, согласно образу жизни древних славян, к этому готовили. Он- высшая элита общества. Ратное дело для него почётная, привелегированная обязаность.

=Мальчишка= ( off )
( 23:56 04-09-2008 )
Цитата: Chrum
Вообще имеется большое сходство в методах ведения боя варяг и славян.
Ну разумеется. Иначе и быть не могло. Большую часть дружины при первых князьях составляли норманны. Советники и военачальники при князьях тоже были норманны, яркий пример-Свенельд, служивший сначала Игорю, потом его сыну Святославу и еще какое-то время Ярополку. При Владимире он уходит на покой.

=Мальчишка= ( off )
( 00:00 05-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
А что думаете о Олеге?И был ли Игорь сыном Рюрика?
То, что Игорь был сыном Рюрика встречается только в одном месте в ПВЛ-при описании взятия Киева, когда Олег поднял его на руки и сказал: Смотрите, вот сын Рюрика. Он князь! Это было сделано с целью показать нелегитимность правления Аскольда и Дира, якобы узурпировавших власть в Киеве. Вообще история эта шита белыми нитками и многое в ней неясно.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© s.sasisa.me