Войти на сайт ( )
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 237, 238, 239
=Мальчишка= ( off ) *
( 13:04 03-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Венеды,о которых писали выше,делились на антор и склавинов!Была ли между ними разница не знаю!
Венеды-это венеды, анты-это анты, а склавины-это склавины. Это разные славянские общности. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 13:06 03-09-2008 )
Цитата: Арес
примерно в 7веке появляется южнославянские племена которые частично заселяют балканы.
Раньше. Ок. 5 века. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 13:16 03-09-2008 )
Цитата: Chrum
А никто никогда и не писал что скифы вели лишь кочевой образ жизни. Но всё же это не славяне.
Скифы-это иранские племена. Вопреки расхожему мнению, распространенному с легкой руки Блока, никакие они не \'азиаты с жадными раскосыми очами\'. У скифов отсутствуют монголоидные черты. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 13:25 03-09-2008 )
Цитата: Арес
Chrum, кстати ты можеш привести пример как описывают восточных славян древние историки, я имею ввиду внешность.
Первые наиболее полные сведения по этому вопросу можно найти у относительно поздних авторов-Иордана, Прокопия Кесарийского и Маврикия Стратега. Хотя Иордан был готом и о них больше писал, кое что оставил все же. А 2-е последних воевали со славянами. Они оставили свидетельства о внешности славян, их тактике боя и стратегии войны. [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 13:27 03-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Словянами считаются анты!В 375 г. они создали свое госсударство,во главе стал царь Бож!В 602 г. анты были розбиты аварами.После этого антский союз розкололся на племена которые неоспоримо есть славянскими(поляны,северяны,уличи,тиверцы,белые хорваты и т.д.)
Откуда данные? [цит]

=Мальчишка= ( off ) *
( 13:32 03-09-2008 )
Цитата: VALENCIANISTAS
И еще одно,князь Кий есть исторической персоной!О нем есть воспоминания!Про него писал армянский историк Зенон Глак!Так что теория которую выдвигали просто теория!
Конечно теория :) об этом я сразу сказал. Кстати, названия племен вятичей и радимичей происходят от имен собственных-братьев Вятко и Радима, выходцев из поляков, не полян. [цит]

Chrum ( off ) *
( 15:37 03-09-2008 )
Цитата: =Мальчишка=
Скифы-это иранские племена. Вопреки расхожему мнению, распространенному с легкой руки Блока, никакие они не \'азиаты с жадными раскосыми очами\'. У скифов отсутствуют монголоидные черты.
Это так. Но к чему это сказанно? [цит]

[deleted] ( off ) *
( 18:56 03-09-2008 )
Цитата: =Мальчишка=
Венеды-это венеды, анты-это анты, а склавины-это склавины. Это разные славянские общности.
здесь ты не прав венеды разделились на
склавинов и антов. склавины жили западнее Днестра
,а анты восточнее. [цит]

VALENCIANISTAS ( off ) *
( 19:03 03-09-2008 )
Цитата: Арес
примерно в 7веке появляется южнославянские племена которые частично заселяют балканы.
В этом ты прав,примерно в сер.VI-VII веке! [цит]

VALENCIANISTAS ( off ) *
( 19:06 03-09-2008 )
Цитата: =Мальчишка=
Откуда данные?
Из учебников по истории Украины! [цит]

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 237, 238, 239
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Версии происхождения Древнерусского государства.Теории и ваши мнения. [[deleted]]
На главную
© s.sasisa.me