Chrum,а как тебя Святослав?Можно ли его считать великим военачальником?
Нет. Он был прекрасным воином, но не более того. Войну с Византией он проиграл. Да и погиб по собственной глупости. К тому же как политик и государственный деятель он был практически ноль.
=Мальчишка=
( off
)
(
00:05 05-09-2008
)
Цитата: Арес
так же Святослав основал город (если не ошибаюсь)Переяславец он мечтал сделать его столицой будущего славянского государства.
Верно, Переяславец на Дунае. Мечта эта увы не осуществилась.
=Мальчишка=
( off
)
(
00:11 05-09-2008
)
Цитата: VALENCIANISTAS
А что думаете о Олеге?
Это, безусловно, выдающаяся фигура в нашей общей истории. К сожалению, мы располагаем о нем весьма скудными сведениями. Он варяг, Хельг (мудрый, сведущий), отсюда и прозвище-Вещий Олег. Самое яркое пятно-поход на Константинополь в 907 году и договор с империей. Это достоверные данные, которые есть и у византийцев в хрониках.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:40 05-09-2008
)
Цитата: =Мальчишка=
Нет. Он был прекрасным воином, но не более того. Войну с Византией он проиграл. Да и погиб по собственной глупости.
Точнее через подлость Византии!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:48 05-09-2008
)
Если вы читали ПВЛ то должны были заметить сколько там разных неувязок с датами!Так например,Игорь женился на Ольге еще при правлении Олега(значит до 912 г.).Погиб он 945 г.В это время Святославу было лет 5.Почему у них родился сын так позно?И вообще,не старые ли Игорь с Ольгой были для рождения ребенка?
=Мальчишка=
( off
)
(
01:33 05-09-2008
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Если вы читали ПВЛ то должны были заметить сколько там разных неувязок с датами!Так например,Игорь женился на Ольге еще при правлении Олега(значит до 912 г.).Погиб он 945 г.В это время Святославу было лет 5.Почему у них родился сын так позно?И вообще,не старые ли Игорь с Ольгой были для рождения ребенка?
Да, в яблочко. Это один из самых темных вопросов в ПВЛ. Я и сам когда-то этим занимался, все пытался высчитать, сколько лет на самом деле было Игорю
=Мальчишка=
( off
)
(
01:35 05-09-2008
)
и Святославу. Расхождения гигантские-до 23 лет. Учитывая, что подвиги свои они оба начали совершать в отроческом возрасте, это существенная разница. Кстати, я, как и все остальные историки, в этом вопросе потерпел фиаско-данных мало.
=Мальчишка=
( off
)
(
01:37 05-09-2008
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Точнее через подлость Византии!
Ну, ну.. Это нормальный политический ход-устранение опасного противника. В этом деле все средства хороши. А вот Великому князю такое мальчишество не пристало-думать надо было головой, а не рукояткой меча.
[deleted]
( off
)
(
10:22 05-09-2008
)
Цитата: Chrum
Святослав был типичным вождём-язычником, продуктом своего времяни
Ну не таким типичным он был,про типичных
вождей история знает меньше.
Chrum
( off
)
(
10:32 05-09-2008
)
Цитата: Арес
Ну не таким типичным он был,про типичных
вождей история знает меньше.
Не меньше. Просто для нас- учащих историю по-русски, в русских источниках куда больше написанно о нём в подробностях. Например- ты много знаешь о Винсентгеториксе? Типичнийший
вождь язычник. А вот какой-нибудь француз галловед его назовёт яркой, выдоющейся личностью. Всё относительно.
)