VALENCIANISTAS
( off
)
(
18:28 07-09-2008
)
Святослав был воином!Но нельзя сказать что он как политик(правитель) хуже Игоря или Олега!Игорь и Олег есть правителями потому что ходили на Константинополь и собирали дань?Или как?Святослав как воин лутше их,а как политик далекогляднее!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
18:35 07-09-2008
)
Он хотел сначала розширить свои територии,а потом править!Он хотел создать империю,и был близок к этому!Он заставил Византию содрогатся при слове "Русь".Святослав не шел на компромис,он шел к своей цели!Он хотел перенести столицу на Дунай,так как знал что это большой торговый узел.И если он бы этого добился,то Дунай был бы под его контролем!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
18:42 07-09-2008
)
Святослава называют закоренелым язычником,но так его называют те,кто читал только ПВЛ.А вы почитайте Иллариона и ваше мнение о Святославе изменится!Святослав думал о крещении,но он это хотел сделать после свержения Византии.Он боялся что курс на християнизацию откинет от него войско!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
18:44 07-09-2008
)
И кто после этого скажет что он типичный вождь-язычник?Что он как правитель хуже Олега и Игоря?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
18:47 07-09-2008
)
Урожай собирали Владимир и Ярослав.Зерно посадил Олег.Но больше всех для его созревания сделал Святослав.Он ослабил Византию,и серьезно приубавил ее апетит!
Chrum
( off
)
(
19:23 07-09-2008
)
VALENCIANISTAS, к тому времяни аппетиты Везантии были весьма скромны- как бы своё удержать, а не чюжого взять. Ничего не вижу дурного в том что Святослав был язычником- это никак не минус. Никто не сказал что Святослав был дурень и т.п., но он нагородил кучу ошибок! А его безпечность в итоге его же и згубила.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:28 07-09-2008
)
Chrum,Византия тогда контролировала Болгарию.И она была не против розширить свои владения!
VALENCIANISTAS
( off
)
(
23:29 07-09-2008
)
Розкажи мне больше о ошибках Святослава!
Chrum
( off
)
(
06:39 08-09-2008
)
Тогда Византия значительно ослабла- и в смысле военной силы, уж очень много врагов у неё было и в смысле государственности- императоры и года на престоле не сидели. В этих условиях Святослав относительно успешно ходил в походы на её северные провинции. Но он явно непонял когда нужно остановится. Взошедший на престол Иоанн Цимисхий показал что если империя соберёт силы против одного противника- Святослава- тому не поздоровится =>
Chrum
( off
)
(
06:46 08-09-2008
)
=> И как результат Святослав проиграл ту кампанию. Он просто не расчетал свои силы. А затем следовало совершенно дикое решение идти в Киев по Днепру- где его и взяли печенеги. И если кто-то скажит, что мол это на самом деле происки византийцев, я возражу- чёрта с два такие происки могли иметь место кабы не бредовое решение Святослава идти через земли кишащие печенегами почти без охраны.
)