Sugarx
( off
)
(
14:49 18-07-2009
)
Читал"Ледокол""Аквариум".За "Аквариум"ничего не могу сказать,а вот"Ледокол"все таки пожалуй умно перевернутые факты.Не удивлюсь если вдруг скажут шо Суворов представлен к званию"Герой России"за выполнение спецзадания.
das
( off
)
(
17:59 29-07-2009
)
недавно читал ледокол. потом антисуворов Исаева. больше верится Исаеву чем Суворову. у него как раз аргументы Суворова оспариваются. Суворов любит свои ссылки из мемуаров выдергивать из контекста и кое где изменять их. к тому же Суворов очень много ошибается в частностях. Суворов делит оружие на наступательное и оборонительное. По Суворову оружие может быть только относится к одному виду. Поклонникам Суворова советую почитать Исаева.
[deleted]
( off
)
(
00:55 28-08-2009
)
Книги-провокации.Не более.
Chrum
( off
)
(
17:32 31-08-2009
)
das, хм, Исаеву действительно во многом можно верить. Почему? Потому что Исаев удачно опроверг то что легко опровергнуть, а именно второстепенные вопросы. Основной тезы Суворова он не опроверг.
das
( off
)
(
23:55 01-09-2009
)
Chrum, а какие именно основные тезисы он не опроверг?
Chrum
( off
)
(
07:25 02-09-2009
)
das, о том что СССР не был безоружным гос-твом, во главе с испуганым Сталином, который войны боялся и старался её оттянуть. О том что противник НЕ был многократно сильней. О том что советское руководство не было запуганым, но имело свои планы в политической и военной сфере.
das
( off
)
(
12:36 03-09-2009
)
Chrum, и поэтому версию Резуна можно считать доказаной?
Драготар
( off
)
(
14:17 03-09-2009
)
Вставлю своих пять копеек, насчёт споров 'суворов/антисуворов'. История никогда не однозначна, особенно в периоды войны. И, людям в различных местах жительствах, на различных должностях, она видится иначе - потому что факты и данные у каждого различно, и окружение, и состояние. Далеко идти не надо, достаточно выйти на улицу - кому-то хорошо живётся, кому-то плохо, кто-то думает о положении в стране так, а кто-то эдак. -->
Драготар
( off
)
(
14:24 03-09-2009
)
--> Идём далее. Сталин не такой уж дурак, чтобы смотреть на ситуацию однобоко. Вполне возможно, что он планировал напасть на Германию и 'освободить' Европу, принеся туда коммунизм/социализм. Но и он ещё, скорее всего, рассматривал множество других вариантов. Естественно, что не всё документировалось и не всё сообщалось другим. Так что, в какой-то мере, прав и Суворов, и правы антисуворовцы.
Драготар
( off
)
(
14:24 03-09-2009
)
Просто книги следует читать не предвзято, а брать на заметку и сверять с другими данныими и мнениями - тогда всё начнёт становится на свои места.
)