Женамиллера ( off ) *
( 13:08 30-09-2010 )
Мурашки по коже... [цит]

---

Виражея ( off ) *
( 16:42 01-10-2010 )
Вий это классика.Первая русская книга-ужастик.Читала с интересом [цит]

---

[deleted] ( off ) *
( 17:09 05-10-2010 )
Ха! Гоголевская демонология на высшем уровне :-* Браво! А Вот "Вий", написанная в жанре "хорор",- холодящая кровь история... [цит]

---

LICAN ( off ) *
( 13:51 13-10-2010 )
Видел трейллер к новому Вию.Бомба просто!Блин и нигде не могу его найти! [цит]

---

[deleted] ( off ) *
( 03:30 19-10-2010 )
Весело и сташно! К стати в том же духе страшное гадание пушкина. Жуть! [цит]

---

Гарри~Поттер ( off ) *
( 10:13 18-12-2010 )
Читал книгу,смотрел фильм супер. [цит]

---

Havoc ( off ) *
( 10:14 18-12-2010 )
произведение прекрасное,а последняя экранизация говно [цит]

---

unintended ( off ) *
( 12:07 18-12-2010 )
Книгу не читала. Фильм в детстве смотрела кусок. Как раз попала на отрывок с летающей в гробу ведьмой. Думаю книгу читать не отважилась бы. [цит]

---

Альфраир ( off ) *
( 13:34 26-02-2011 )
если сравнивать экранизацию и оригинал, естественно, оригинал интересней. в фильме утрачены многие важные моменты, как, например, сам образ Вия, тот факт, что панночка не умерла, а находилась в летаргическом сне, и мн. др... мистика этого рассказа увлекает и завораживает) сам Гоголь тяжко поплатился за произведение, повторив судьбу своей героини, но создал шедевр вне времени и канонов) [цит]

---

Silence_ ( off ) *
( 15:39 26-02-2011 )
Произведение,после которого я стала бояться темноты:)Гоголь сам по себе был таинственной личностью и все свои произведения наполнял мистикой,суеверным страхом и потрясающей реалистичностью.старая экранизация-вне конкуренции,а новая,хоть и содержит много"отсебячины"сценаристов,тоже по-своему оригинальна и интересна:) [цит]

---