---

[deleted] ( off )
( 18:44 13-05-2008 )
якудза13, на это не просто так был запрет столько лет. Так что даю ответ "нет порнографии"!

---

[deleted] ( off )
( 18:49 13-05-2008 )
Нахера? Чтоб мозгов еще не было, а атьсятрах уже умели? Нах надо...

---

Romk@!!! ( off )
( 19:30 13-05-2008 )
Я проти, думаю забороняти її треба до 14. Хай діти знають звідкіля ноги ростуть.

---

[deleted] ( off )
( 19:38 13-05-2008 )
Нельзя,хотябы к 14 годам.И так дети начинают заниматся сексом в раннем возрасте,а показуя им такие фильмы мы есче больше приблизим их к етому.

---

Romk@!!! ( off )
( 19:48 13-05-2008 )
Anni, если парню девченки давать не будут, то он может и к старости остатса девствеником. Все равно все и так смогут достать порнушку, зачем запрещать?

---

Lilli ( off )
( 19:54 13-05-2008 )
Вообще родители не должны способствовать этому. Хотя всего в меру. . . Все равно узнает и уж точно до 18 лет ни один раз. Сейчас уже столько возможностей, друзья, интернет, книги, рассказы, клипы. Всего полно. Достать при желании не проблема.

---

якудза13 ( off )
( 20:17 13-05-2008 )
я думая потрібно дозволити порнографію. але не таку, якою вона є зараз. потрібно все це подати у научному світлі. щоб молодь чомусь навчалася, а не дивились, як дяді і тьоті сексом займаються. щоб вступаючи у доросле життя вони щось знали. а не дізнавались про все методом "научного тыка".

---

якудза13 ( off )
( 20:18 13-05-2008 )
+3 за українську мову

---

Regis_Godefroy ( off )
( 23:18 13-05-2008 )
тогда уже надо разрешать браки в 14 лет и отменить статью о растлении несовершеннолетних.а педофилы как этому всему обрадуются.crazy.ну, у вас и логика. если можно достать героин-то нужно его легализовать.che. лично мне в 14 хватило обычного учебника по анатомии, где все понятно и,главное,с точки зрения медицины описывалось.и вообще есть множество нормальных книг по половому воспитанию детей.а порно-это пошлая смонтированя бредятина.детям она точно не нужна.

---