Adrenalinum
( off
)
* (
22:36 22-08-2012
)
Есть мнения, что Припять наоборот является городом будущего.
[цит] Яшар
( off
)
* (
13:39 23-08-2012
)
Врядли. Период полураспада урана около 60 лет. То есть фон заражения местности упадет в половину только по прошествии этого времени. За эт время город просто разрушат атмосферные явления, отсутствие какого либо ремонта и наличие мародеров, которые тащут все, вплоть до кирпича и бетонных конструкций. Халява штука оч заманчивая. К тому же народ весьма суеверен. Врядли на месте трагедии будут строить новый город и пускать новую или старую станцию.
[цит] Яшар
( off
)
* (
13:44 23-08-2012
)
Так же в разработке план Укрытие 2. Цель которого не только получить очередные деньги на сомнительные цели. Но так же иметь площадку для захоронения отработанного ядерного топлива с других станций. Оч трудно власть имущим устоять против такого соблазна (данный бизнес приносит оч хорошие деньги)
[цит] Яшар
( off
)
* (
13:47 23-08-2012
)
Так что лично думаю, что данный город обречен. Его будущее-свалка ядерных отходов. Снаряды попадают в одну воронку неоднократно (проверено на практике)
[цит] Стэйн
( off
)
* (
20:22 23-08-2012
)
Цитата: _AdrenalinES_)
Есть мнения, что Припять наоборот является городом будущего.
Припять грубо говоря являлась Городом Будущего то бишь Городом Энергетиков
З.Ы. Есть кстати мнение что авария на ЧАЭС стала отправной точкой к развалу СССР
[цит] Adrenalinum
( off
)
* (
22:24 23-08-2012
)
Я бы все-таки учел заражение городов и современный человеческий организм. Припять в покое не оставят.
[цит] Стэйн
( off
)
* (
02:21 24-08-2012
)
_AdrenalinES_), Кстати в чзс местами экологическая обстановка лучше чем во многих городах мира. А флора и фауна в связи с отсутствеем человека чувствует себя крайне превосходно :)
[цит] Adrenalinum
( off
)
* (
06:32 25-08-2012
)
Стэйн, и люди живут за городом, занимаются сельским хозяйством)
[цит] Яшар
( off
)
* (
11:30 26-08-2012
)
Самоселов в зоне полного отчуждения не более 500 человек. Фон радиоактивного заражения (самый минимальный) превышает норму в два, три раза. Как эт скажется на здоровье жителей? Ответа нет. Будущее покажет
[цит] Яшар
( off
)
* (
03:39 26-09-2012
)
Думаю все же опасность приувеличена. Возьмем к примеру мутации японцев. Атомные взрывы в двух городах практически не изменили людей в плане мутаций за 65 лет. Эт где то три-четыре поколения. Как раз достаточно для диагнозтики
[цит]
)