Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Беспредел » Палата #6 » Фактаж про земляшный плоскяжь. [Ангрен]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 324, 325, 326, 327
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
COMRADE* ( off )
( 09:13 24-05-2022 )
Цитата: Окрас_Селянски
Солнце лампочка. Тебя же не смущае лампочка над плоской комнатой. А Луна может быть тоже некой лампочкой ночной, поэтому мы видим только одну сторону и это понятно из-за определенного рисунка на ней. Рисунок это фигурально. Хотя есть и другие версии про неё.
Меня начало вот это смущало, даже когда был шаровером.
Миллиарды тонн воды океанской дерхутся на Шаре, не стекают с него и не падают в космос. Это с какой силой надо держать. А человек спокойно ходит подпрыгивает, всё спокойно взлетает, что легче воздуха, менее плотное. А по идее всё должно крепко быть прилипшим к этому Шару. Что за избирательность этой самой гравитации? ,лол,
,fuckthat, Это пиздец. Почему дерево всплывает в воде, а железо тонет? ,lol2,

Ты знаешь, что чугунная наковальня будет плавать в ртути? Наверняка нет. Ну посмотри тогда ролик.

https://youtu.be/ETS8dfNY6pE

Дело всего лишь в плотности. На луне, твои ебаные гелиевые шары будут валяться как гандоны с водой на земле.
COMRADE* ( off )
( 09:15 24-05-2022 )
Солнце лампочка, угар. ,lol2, А где блять провода? Где она берет энергию? Ааааа, лол..

Такой проект замутили, чтобы обмануть тракториста. Вопрос НАХУЯ ТЕБЯ НАЁБЫВАТЬ??
COMRADE* ( off )
( 09:16 24-05-2022 )
Куда вода должна стекать с шара? Ты реально настолько упоротый, что считаешь что она должна стечь в космос? ,lol2,
COMRADE* ( off )
( 09:22 24-05-2022 )
Цитата: Окрас_Селянски
На картинках. Ты прямо то же самое видишь на небе в телескоп любительский? Венеру такую же, Марс и другие небесные объекты? Есть ролики, ожидание и реальность. Это про увиденное в телескоп. Звёзды, вообще, какие-то плазмоиды переливчатые зачастую.
для этого у них охуевшие телескопы, которые на орбите, которые чувствительны к более широкому спектру чем твой рыбий глаз. Так же они принимают радиоволны и гамма излучения. У них zoom который тебе не по карману, с твоим телескопом. Если бы все можно было рассмотреть в любительский телескоп, никто бы не делал обсерватории, пизда ты тупая. Никто бы не запускал в космос спутники с телескопами.

https://youtu.be/eDI0Vd3GsnI

На нахуй, не позорься больше
ОкрасСелянский ( off )
( 10:23 24-05-2022 )
Цитата: COMRADE*
,fuckthat, Это пиздец. Почему дерево всплывает в воде, а железо тонет? ,lol2,

Ты знаешь, что чугунная наковальня будет плавать в ртути? Наверняка нет. Ну посмотри тогда ролик.

https://youtu.be/ETS8dfNY6pE

Дело всего лишь в плотности. На луне, твои ебаные гелиевые шары будут валяться как гандоны с водой на земле.
Вот-вот, всё зависит от плотности и веса материала, а не от некой мифической никак не доказанной практически гравитации. В реально мире, а не в нарисованном, есть верх-низ.
ОкрасСелянский ( off )
( 10:25 24-05-2022 )
Цитата: COMRADE*
для этого у них охуевшие телескопы, которые на орбите, которые чувствительны к более широкому спектру чем твой рыбий глаз. Так же они принимают радиоволны и гамма излучения. У них zoom который тебе не по карману, с твоим телескопом. Если бы все можно было рассмотреть в любительский телескоп, никто бы не делал обсерватории, пизда ты тупая. Никто бы не запускал в космос спутники с телескопами.

https://youtu.be/eDI0Vd3GsnI

На нахуй, не позорься больше
А на хуя ты мне всё предлагаешь посмотреть в любительские телескопы, если в них ни хуя не можешь увидеть?!
Ты это что написал сам не можешь практически проверить, просто слепо веришь на слово.
ОкрасСелянский ( off )
( 10:35 24-05-2022 )
Цитата: COMRADE*
Солнце лампочка, угар. ,lol2, А где блять провода? Где она берет энергию? Ааааа, лол..

Такой проект замутили, чтобы обмануть тракториста. Вопрос НАХУЯ ТЕБЯ НАЁБЫВАТЬ??
А огромное солнце откуда берёт и другие огромные звёзды по официальной теории? Видать термоядерная реакция постоянная. Там тебя в триллионах солнц это почему-то не смущает, так с ни хуя это все появилось, а тут в одном не очень большом объекте по сравнению с официальным солнцем, где-то в диаметре 70-100 км уже не может быть такого. Там в миллиардах штук может быть, а тут почему-то уже нет.
Не меня только, а и тебя тоже и всех, так как с Шара никуда не съебаться, а с отдельной огороженной територрии следи других можно.
ОкрасСелянский ( off )
( 10:43 24-05-2022 )
Цитата: COMRADE*
Куда вода должна стекать с шара? Ты реально настолько упоротый, что считаешь что она должна стечь в космос? ,lol2,
Если не было бы придуманной гравитации для Шара, некой очень странной избирательной силы, то так должно было быть по идее. Упоротый ты, сколько косяков и нестыковок в официальной теории и космонавтике, но ни капли сомнения. Фанатизм страшная вещь.
Я вот не утверждаю, что именно всё так как я пишу, но если нет закруглений в реальности на поверхности земной, то напрашивается иное, плоскость. К чему есть немало подтверждений практических. А ты мне предлагаешь просто поверить в практически недоказанное.
COMRADE* ( off )
( 11:21 24-05-2022 )
Цитата: Окрас_Селянски
А на хуя ты мне всё предлагаешь посмотреть в любительские телескопы, если в них ни хуя не можешь увидеть?!
Ты это что написал сам не можешь практически проверить, просто слепо веришь на слово.
долбоеб, там ответ на твой вопрос, почему в любительский телескоп ты не увидишь того что видит Хаббл. Жаба ты упоротая.
COMRADE* ( off )
( 11:22 24-05-2022 )
Цитата: Окрас_Селянски
Если не было бы придуманной гравитации для Шара, некой очень странной избирательной силы,
в чем её избирательность?
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 324, 325, 326, 327
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Беспредел » Палата #6 » Фактаж про земляшный плоскяжь. [Ангрен]
На главную
© s.sasisa.me