Svarog
( off
)
* (
18:38 21-09-2020
)
Скажу сразу меня интересует политическая состовляющаю данного вопроса . Секта -это все конфессии ,которые отклоняется от традиционного учения . Вопрос в следующем . Какая выгода другим странам с которыми связаны такие организации ?
[цит]
Gauzer
( off
)
* (
18:55 21-09-2020
)
Раньше было просто религиозное понятие "секта", но в современной России придумали добавлять к нему гражданско-правовое "деструктивная" и запрещать, запрещать, запрещать... У нас нет "сект" на сегодняшний день, из-за преследований со стороны государства, и на мой взгляд это ужасно и отвратительно для свободного общества. Но еще недавно секты были - свидетели Иеговы, саентологи и прочие, менее известные, со штабами в Штатах. В чем польза Штатов? Представь агентурную сеть "замороженных" агентов из тысяч и миллионов человек. По твоей команде их лидеру они будут работать на тебя по мере сил - обогреют твоих шпионов, добудут сведения, будут вести информационную войну
[цит] Gauzer
( off
)
* (
18:58 21-09-2020
)
В Македонии борятся с Сербской православной церковью, в Украине - с РПЦ, это не секты, масштаб больше, тем не менее профит соседей от присутствия в виде религиозных организаций на чужой территории очень велик.
[цит] Svarog
( off
)
* (
19:05 21-09-2020
)
Gauzer, А насколько они вредят традиционному учению ? Может они хотят сделать население послушным ? Но ведь они и в Америке есть .
[цит] Выхухаль
( off
)
* (
19:06 21-09-2020
)
Ну не совсем как гаузер описал, саентологи скорее всего так и есть, с центра скажут продвинуть закон в стране, так и сделают, помочь кому-то из своих тоже самое, что касается свиделей Иеговы то там стратегия совсем иная, это разрушение христианства путем догматических ересей. Куча других сект типа бога Кузи это обогащение за счет адептов, доминирование собственого эго и сексуальные удовлетворения
[цит] Svarog
( off
)
* (
19:15 21-09-2020
)
Gauzer, А почему они не спонсируют их должным образом. Зачастую там сборы денег . Что может отпугивать адептов .
[цит] Фигасебе
( off
)
* (
19:30 21-09-2020
)
Как бы нет в наличии традиционного учения. А секты в наличии. Различные течения. Религии свойственно одни лекала, смешение различных верований, обрядов и тому подобное. Политически адепты любой секты ( назови её хоть традиционным течением) очень удобный электорат для решения любых задач пастырей.
[цит] Gauzer
( off
)
* (
19:31 21-09-2020
)
Цитата: Svarog
Gauzer, А насколько они вредят традиционному учению ? Может они хотят сделать население послушным ? Но ведь они и в Америке есть .
А что такое "традиционное учение" ? И чем оно отличается от сект в плане желания оболванивать людей?
Цитата: Svarog
Gauzer, А почему они не спонсируют их должным образом. Зачастую там сборы денег . Что может отпугивать адептов .
отпугнет того, кто не верит, для того кто верит деньги теряют ценность. Зачем спонсировать то, что должно работать в другую сторону? Проведу параллель - в РФ несколько предпринимателей раздавали хлеб нуждающимся просто так, в итоге вместо благодарности и народной любви получили негатив, проклятия и жалобы, после чего раздачу хлеба прекратили. Люди борзеют очень быстро и начинают думать, что достойны большего и что их еще и обворовывают. А когда роли не выворачивают наизнанку, когда каждый на своем месте, тогда всё в порядке и очень надолго
[цит] Выхухаль
( off
)
* (
21:46 21-09-2020
)
Ну на самом деле организаторов верхушку может и не плохо спонсируют По анологии также же как и организаторов митингов, если мы ведем речь о тех кто кукловодит из за границы
[цит] МАСТЕРЪ
( off
)
* (
23:59 21-09-2020
)
Хотел бы прочитать мнение сектанта картера7.
[цит]
)
По анологии также же как и организаторов митингов, если мы ведем речь о тех кто кукловодит из за границы
[цит]