Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Были ли американцы на Луне?
Да!!! (14%)
Нет!!! (54%)
Мне по-барабану!!! (32%)
-
Всего голосов: 28
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 187, 188, 189
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Пешком_на_Марс ( off )
( 08:40 04-06-2020 )
Цитата: CJ_Turbo
я про клеёнку ни словом не обмолвился.
а почему? Что мешает тебе посмеяться над недочётами официалов так же, как смеёшься над недочётами блогеров?

CJ_Turbo ( off )
( 10:59 04-06-2020 )
Цитата: Пешком_на_Марс
а почему? Что мешает тебе посмеяться над недочётами официалов так же, как смеёшься над недочётами блогеров?
ты думаешь то такая же клеёнка,какой ты дома огурцы накрываешь?

CJ_Turbo ( off )
( 11:04 04-06-2020 )
Раструб сопла ракетного двигателя с тепловой изоляцией выполнен из композиционного материала, который представляет собой армированную углеродными волокнами керамическую матрицу. Тепловая изоляция выполнена в виде кожуха из пакета пластин углеродного войлока, зашитого в армирующую оболочку из стеклоткани и прошитого армирующими нитями. Кожух закреплен на внешней поверхности сопла. Изобретение позволяет обеспечить защиту агрегатного отсека двигателя и приборов, расположенных вблизи сопла от перегрева при минимальном увеличении веса и изменении конструкции раструба.

Это про "клеёнку".

За!!! ( off )
( 12:27 04-06-2020 )
Цитата: CJ_Turbo
Раструб сопла ракетного двигателя с тепловой изоляцией выполнен из композиционного материала, который представляет собой армированную углеродными волокнами керамическую матрицу. Тепловая изоляция выполнена в виде кожуха из пакета пластин углеродного войлока, зашитого в армирующую оболочку из стеклоткани и прошитого армирующими нитями. Кожух закреплен на внешней поверхности сопла. Изобретение позволяет обеспечить защиту агрегатного отсека двигателя и приборов, расположенных вблизи сопла от перегрева при минимальном увеличении веса и изменении конструкции раструба.

Это про "клеёнку".
Визуально обычная дырявая клеёнка, которая шевелится от ветерка. А написать, что хочешь могут. Ты думал тебе скажут, что это огородная? ,biggrin,
Чего-то у других, я такую клеёночкуна соплах не видел.
Погляжу "запуски" Роскосмоса для интереса.

CJ_Turbo ( off )
( 12:40 04-06-2020 )
Цитата: За!!!
Визуально обычная дырявая клеёнка, которая шевелится от ветерка. А написать, что хочешь могут. Ты думал тебе скажут, что это огородная? ,biggrin,
Чего-то у других, я такую клеёночкуна соплах не видел.
Погляжу "запуски" Роскосмоса для интереса.
если у тебя за аксиому стоит,что все запуски-кино,тогда и смысла нет этому диалогу.

Вояджер ( off )
( 12:59 04-06-2020 )
Цитата: За!!!
Ага, в "заблуждениях". Человек в невесомости при кувырке должен резко падать на землю пол станции?
Да,скольку,он и стремился вернутся в положение относительно пола.проще говоря его усилие и было направлено туда,естественно он и будет падать туда.Начал бы он этот кувырок ногами к "потолку" МКС,он бы и провалился к "потолку".И всё это сязано не с притяжением,а с тем когда когда завершает кувырок он делает усилие для остановки вращения,а инерция она и в космосе инерция.То что вы принимаете за притяжение космонавта,всего лишь инерция,от прекращения вращения в невесомости.Прежде чем молоть чушь,ну хоть немного учите мат.часть,и включайте свою голову,а не повторяйте,как попугай за блоггерами.

Пешком_на_Марс ( off )
( 13:33 04-06-2020 )
Цитата: Вояджер
Да,скольку,он и стремился вернутся в положение относительно пола.проще говоря его усилие и было направлено туда,естественно он и будет падать туда.Начал бы он этот кувырок ногами к "потолку" МКС,он бы и провалился к "потолку".И всё это сязано не с притяжением,а с тем когда когда завершает кувырок он делает усилие для остановки вращения,а инерция она и в космосе инерция.То что вы принимаете за притяжение космонавта,всего лишь инерция,от прекращения вращения в невесомости.Прежде чем молоть чушь,ну хоть немного учите мат.часть,и включайте свою голову,а не повторяйте,как попугай за блоггерами.
энерция не может менять направление сама по себе.

Яшар ( off )
( 15:33 04-06-2020 )
Станция она тоже летит. И скорость такова, что по логике любой объект внутри корпуса станции, если будет находиться в невесомости, прижмется к стенке противоположной движению за короткий промежуток времени. Или нет?

Вояджер ( off )
( 15:48 04-06-2020 )
Цитата: Пешком_на_Марс
энерция не может менять направление сама по себе.
Естественно,космонавт останливает врашение,в нужный ему момент,дальше действует инерция.Он мог остановить вращение совершив и пол оборота,его бы инерцией подталкнуло немного к "потолку".Я об этом и говорю что это проседание,инерционный ответ на остановку вращения в нужный космонавту момент .

Вояджер ( off )
( 16:06 04-06-2020 )
Цитата: Яшар
Станция она тоже летит. И скорость такова, что по логике любой объект внутри корпуса станции, если будет находиться в невесомости, прижмется к стенке противоположной движению за короткий промежуток времени. Или нет?
Если станция резко остановится ,то да.А так да,МКС фактически постоянно падает,двигаясь с постоянной скоростью.однако скорость движения,и скорость вращения действуют в разные стороны и почти равны,что и создаёт невесомость.Если не ошибся,то как-то так.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 187, 188, 189
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
На главную
© s.sasisa.me