Тематические форумы » Политика / Общество
» За что платим или кто и как оценивает свой труд или почему нам иногда кажется,что кто то получает совсем не заслуженно. [босс*]
Да именно.Коммунизм-это форма политического строя.Она изжила себя.но мы речь ведём не о политическом строе,а экономической формации.Вспомним Каддафи,африканская мечта!Хотя он тоже допустил ряд ошибок.
Грубая ошибка. Коммунизм по существу так и не был построен. Следовательно и не мог себя изжить. Есть авторитетное мнение, что при Сталине, в начале 50-х, главное уже было сделано и коммунизм в СССР был построен, но даже если мнение верно, просуществовал этот новорожденый коммунизм не более 3-х лет.
Прочьи попытки не достигли и этого. Каддафи, хоть и хотел социальной справедливости, но не имел хоть сколько нибудь действенной теории и программы строительства такого общества.
Вояджер
( off
)
(
01:17 28-08-2017
)
Chrum,Не принципиально,я к тому что есть пути по мимо революции.И повторю,как мне кажется некоторые страны уже понимают необходимость перехода к другим формациям,а шансом на переход и будет,очередной крупный экономический кризис который назревает в США.
Chrum
( off
)
(
01:22 28-08-2017
)
Цитата: Вояджер
Chrum,Не принципиально,я к тому что есть пути по мимо революции.И повторю,как мне кажется некоторые страны уже понимают необходимость перехода к другим формациям,а шансом на переход и будет,очередной крупный экономический кризис который назревает в США.
Как это по вашему, без революции?
Vislouh
( off
)
(
01:22 28-08-2017
)
Chrum, не соглашусь. Когда на рынке становится тесно, капитализм начинает искать новые пространства, капитализм финансирует исследования, создает новые, высокотехнологичные ниши. Яркий пример- прогресс электромобилей в последнее время. Пройдет еще немного времени и человечество откажется от нефти. Бионические протезы пришли в медицину, IT -титаны Apple и Google каждый год создают новые сервисы, новые устройства. Да, рынок растет вширь, но он так же растет и в глубину, он развивается.
Вояджер
( off
)
(
01:26 28-08-2017
)
Chrum,Каддафи добился многого,в рамках своей страны,да люди может и не жили как в цивилизованных странах,но в хороших социальных условиях.Напомню что эта страна была при Каддафи занесена в книгу "Рекордов Гиннеса".Ну да ладно вернёмся к сути.Повторю коммунизм,социализм и т.д. это политические формы.А вот основы,экономика и т.д. у этих интересны.И да! нынешняя форма экономики требует замены!
Chrum
( off
)
(
01:32 28-08-2017
)
Цитата: Vislouh
Chrum, не соглашусь. Когда на рынке становится тесно, капитализм начинает искать новые пространства, капитализм финансирует исследования, создает новые, высокотехнологичные ниши. Яркий пример- прогресс электромобилей в последнее время. Пройдет еще немного времени и человечество откажется от нефти. Бионические протезы пришли в медицину, IT -титаны Apple и Google каждый год создают новые сервисы, новые устройства. Да, рынок растет вширь, но он так же растет и в глубину, он развивается.
Ну да. При этом, законы рынка продолжают вытягивать из богатых на сырьё (но бедных на технологический прогресс, т.е. на ВС) стран, их ресурсы, наводняя эти страны произведённым не в них товаром, т.е. грабят. И никакие электромобили, технологии альтернативных источников энергии, этот процесс не останавливают и не отменяют. Думаешь, повсеместно электромобили приведут к тому что производство удешивиться настолько, что уровень жизни прыгнет повсеместно так что наступит мир во человецах? Щас. Ничего подобного не происходит и власть придержащим абсолютно ненужно чтоб происходило.
Chrum
( off
)
(
01:36 28-08-2017
)
Цитата: Вояджер
Chrum,Каддафи добился многого,в рамках своей страны,да люди может и не жили как в цивилизованных странах,но в хороших социальных условиях.Напомню что эта страна была при Каддафи занесена в книгу "Рекордов Гиннеса".Ну да ладно вернёмся к сути.Повторю коммунизм,социализм и т.д. это политические формы.А вот основы,экономика и т.д. у этих интересны.И да! нынешняя форма экономики требует замены!
Каддафи добился чего то, ровно столько сколько ему позволили. Попытка добиться большего привела к тому что его съели. Коммунизм (не социализм. Социализм это не форма, это короткая стадия. Она не является формацией) это не политический строй, это общественно-производственная формация. Форма социальных и производственных отношений.
Вояджер
( off
)
(
01:37 28-08-2017
)
Цитата: Vislouh
Chrum, не соглашусь. Когда на рынке становится тесно, капитализм начинает искать новые пространства, капитализм финансирует исследования, создает новые, высокотехнологичные ниши. Яркий пример- прогресс электромобилей в последнее время. Пройдет еще немного времени и человечество откажется от нефти. Бионические протезы пришли в медицину, IT -титаны Apple и Google каждый год создают новые сервисы, новые устройства. Да, рынок растет вширь, но он так же растет и в глубину, он развивается.
Рынок производит гораздо больше чем необходимо.А поэтому им нужно его продавать.Айфон 5 не отличается по сути от айфона 5s,деньги берут за бренд.В СССР не было капитализма,но наука шла вперёд,и часть того что использует капитализм,придумано при в СССР.Электромобили придумали ровно тогда,когда и ДВС.Отказ от нефти и т.д. никак не связаны с капитализмом.Создайте учёным условия и они будут создавать.А вот плохим примером капитализма является выражение "британские учёные"-по сути учёные за деньги делают бесполезные исследования(грандоедство).
Вояджер
( off
)
(
01:43 28-08-2017
)
Цитата: Chrum
Каддафи добился чего то, ровно столько сколько ему позволили. Попытка добиться большего привела к тому что его съели. Коммунизм (не социализм. Социализм это не форма, это короткая стадия. Она не является формацией) это не политический строй, это общественно-производственная формация. Форма социальных и производственных отношений.
Думаю вы меня поняли,о чём мы говорим.Мы говорим об одном но спорим сейчас о способах придти к этому.Да менталитет людей должен меняться,иначе любую хорошую идею в итоге угробят,хоть какой бы не был строй.
Пересплю_с
( off
)
(
20:09 28-08-2017
)
Цитата: Вояджер
Да именно.Коммунизм-это форма политического строя.Она изжила себя.но мы речь ведём не о политическом строе,а экономической формации.Вспомним Каддафи,африканская мечта!Хотя он тоже допустил ряд ошибок.
Миша я считаю дело в честности. Её в высших верхах днём,со огнём не сыщешь. Да и у народа простого также. Я за коммунизм,как систему только потому,что там было честней всё. Ели чистое,пили чистое,лечились чистым. Малая толика из того что сказал,но она была классной. Пепси бы добавить к порно-фильмами и было бы аще айс. И о западе не вспоминали. Идеал сейчас объясняю.
А теперь о спрортсменах..,те в при коммунизме играли в УДОВОЛЬСТВИЕ,а не за деньги. И выходило на фоне нынешних результатов,те кто играл в УДОВОЛЬСТВИЕ за 120р.,дал результат больше,чем те,кто ща за 5лямов играет. Парадокс. Я этого никогда не пойму.
Тематические форумы » Политика / Общество
» За что платим или кто и как оценивает свой труд или почему нам иногда кажется,что кто то получает совсем не заслуженно. [босс*]
)