Данная тема закрыта для обсуждений!
-
МАСТЕРЪ
( off
)
(
07:50 18-06-2017
)
тела 7 моряков найдены в затопленной отсеке эсминца. Достаточно одного контейнеровозы,даже ПКР не надо.
ник_каламбур
( off
)
(
11:40 18-06-2017
)
Цитата: МАСТЕРЪ
тела 7 моряков найдены в затопленной отсеке эсминца. Достаточно одного контейнеровозы,даже ПКР не надо.
прикинь бедлам если что то серьезное случится.... как то смотрел док фильм кстати штатовский это к тому что бы "мудри йыжачькы" не ухмылялись скептически, короче:
Война с Японией и японцы торпедируют штатовский корабль (не помню точно какой но огромный с большим кол-вом матросов и.... они что то около 5 дней телепались в океане: тонули, пили морскую воду и сходили с ума, ими завтракали/обедали/ужинали акулы, друг друга убивали из-за лодки или желета.... а командование просто забыли о них, потом через 5 дней кто то случайно вспомнил что огромный военный корабль не выходил на связь так долго.... финиш....
ник_каламбур
( off
)
(
11:50 18-06-2017
)
МАСТЕРЪ, вот нашел:
"30 июля 1945 года, вскоре после выполнения миссии по доставке критически важных частей первой атомной бомбы «Малыш» на базу ВВС США на острове Тиниан, корабль был торпедирован подводной лодкой I-58 Императорского флота Японии. Корабль затонул через 12 минут. Из 1197 человек на борту около 300 утонули вместе с кораблём. Примерно 880 человек осталось на поверхности океана с несколькими спасательными шлюпками без еды и воды. За 4 дня, проведённых в воде, выжившие столкнулись с обезвоживанием, гипотермией, нападениями акул и сильными галлюцинациями. По некоторым оценкам около 60-80 моряков погибло из-за нападений акул, это считается одной из крупнейших акульих атак. Помощь пришла только 2 августа, когда плавающих заметил патрульный самолёт PV-1 Ventura. Прибывшим спасателям удалось поднять только 321 моряка, из которых четверо вскоре скончались."
"Перед затоплением «Индианаполис» посылал сигналы бедствия, которые были приняты на трёх станциях. Ни одна из них не среагировала на сообщение: командир первой был пьян, командир второй приказал подчинённым не беспокоить его, а командир третьей решил, что это обман японцев[1]. На слушаниях в Сенате в 1999 году радист корабля подтвердил, что сигнал был передан за несколько минут до затопления. Также вскоре после случившегося морская разведка перехватила сообщение о потопленном в районе маршрута «Индианаполиса» крейсере, переданное с I-58 в штаб, но оно также было проигнорировано[2]."
ник_каламбур
( off
)
(
11:50 18-06-2017
)
МАСТЕРЪ, ссылка http://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Indianapolis_(CA-35)
ник_каламбур
( off
)
(
11:51 18-06-2017
) где Знахер с пояснениями? Один пьян другой проигнорировал.... и это в святая святых сша....
Вояджер
( off
)
(
14:24 18-06-2017
)
Цитата: МАСТЕРЪ
тела 7 моряков найдены в затопленной отсеке эсминца.
Как я и думал!А вот почему произошла авария,это действительно интересный вопрос.Причём это не первый случай,когда американские военные буквально в море сталкиваются с суднами!
Вояджер
( off
)
(
14:49 18-06-2017
)
Самое простое обьяснение на мой взгляд,это то что в нарушении всех морских правил,американцы шли своим курсом и тупо хотели проскочить перед контейнеровозом!!
[ред.
Вояджер
18-06-2017 в 14:50] CJ_Turbo
( off
)
(
16:02 18-06-2017
)
Цитата: Вояджер
Самое простое обьяснение на мой взгляд,это то что в нарушении всех морских правил,американцы шли своим курсом и тупо хотели проскочить перед контейнеровозом!!
на русской службе BBC прочитал следующее:
Столкновение произошло
накануне в 2:30 ночи по
местному времени в 100
километрах к юго-востоку от
японского города Йокосука.
Эсминец столкнулся с большим
контейнеровозом "Кристалл",
который шел под флагом
Филиппин.
Отчеты о движении судо в море
свидетельствуют о том, что
торговое судно, которое было
примерно втрое тяжелее
военного корабля, совершило
внезапный разворот примерно за
25 минут до крушения. Почему
"Кристал" изменил курс,
неизвестно.
И как понимать слова ''шли своим курсом в нарушение всех морских правил''?
Вояджер
( off
)
(
16:13 18-06-2017
)
CJ_Turbo,Есть определенные международные морские правила,типа правил ПДД,для движения судов.К тому же контейнеровозы и т.д.идут своими маршрутами,и даже если он делает какие-то маневры,на них должны реагировать,при этом два судна ещё могут и общятся между Собой по радиосвязи.Однако военные подчиняются своим правилам.Повторю по моему мнению,вместо того что бы свернуть и т.д. военные попытались проскочить перед контейнеровозом,а он судно большое ,тяжёлое,и довольно медленно реагирует.
Вояджер
( off
)
(
16:17 18-06-2017
)
Опять же маневры сухогруза могут быть напрямую связаны с действиями этого же военного корабля.Да в сообщениях говорится что контейнеровоз делал маневры,но не говорится о причинах,а это мог быть и сам военный корабль.
)
где Знахер с пояснениями? Один пьян другой проигнорировал.... и это в святая святых сша....