Let*s_Go!
( off
)
* (
19:13 01-01-2016
)
Основными источниками информации о жизни и учении Иисуса Христа являются Евангелия и другие книги Нового Завета.
[цит]
Let*s_Go!
( off
)
* (
19:13 01-01-2016
)
Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом, воплощенным в человеческую плоть. Также в Никео-Цареградском Символе веры утверждается, что Христос умер ради искупления человеческих грехов, а затем воскрес из мёртвых, вознёсся на небеса и придёт второй раз, чтобы судить живых и мёртвых.
[цит] Let*s_Go!
( off
)
* (
19:15 01-01-2016
)
Согласно Афанасьевскому Символу веры Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес и пр. Хотя догмат о Троице принят большинством христианских конфессий, некоторые группы отвергают её полностью или частично, считая небиблейской.
[цит] Let*s_Go!
( off
)
* (
19:16 01-01-2016
)
Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровне. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества.
[цит] Let*s_Go!
( off
)
* (
19:20 01-01-2016
)
а что вы думаете по этому поводу?
почему о существовании данной личности очень много споров и почему данный человек не вошел в мировую историю?
[цит] Chrum
( off
)
* (
16:52 02-01-2016
)
Как только найдётся то, что по канонам исторической науки, можно будет счетать фактом доказывающим существование Иисуса, так сразу станет возможным говорить о нём как о личности имевшей место в нашей истории. Это же просто и очевидно.
[цит] 3лостный_юзер
( off
)
* (
10:12 04-01-2016
)
Цитата: Let*s_Go!
почему данный человек не вошел в мировую историю?
ну да, не вошел, как же Пол мира живет под влиянием Его учения, вторая половина- как минимум о Нем слышала.
Если строить беседу опираясь на "Дух Времени" и то, что о Христе якобы не писали историки-современники, то разговора не выйдет. Иудаизм очень закрытая религия, национальная религия евреев. Вы не узнаете правды о сынах Израиля кроме как от самих евреев, захотят они с вами поделиться или ввести в заблуждение - поступят как сочтут нужным. До того момента, когда евреи-апостолы выходят на контакт с другими народами, ведущими соответственно собственную летопись, всё что касается христианства остается внутренним делом иудеев. Много кто из вас знает великих раввинов? Или внутрииудейских сект, течений? Да хотя бы основные принципы взаимоотношений иудеев между собой, составляющие основу иудейской культуры, вы знаете? С чего бы тогда вам знать о жизни Христа из неевангельских источников?
[цит] Модрич
( off
)
* (
10:14 04-01-2016
)
а еще как бы у нас на дворе 2016 год от Рождества Христова
[цит] Chrum
( off
)
* (
10:22 04-01-2016
)
Цитата: 3лостный_юзер
ну да, не вошел, как же Пол мира живет под влиянием Его учения, вторая половина- как минимум о Нем слышала.
Если строить беседу опираясь на "Дух Времени" и то, что о Христе якобы не писали историки-современники, то разговора не выйдет. Иудаизм очень закрытая религия, национальная религия евреев. Вы не узнаете правды о сынах Израиля кроме как от самих евреев, захотят они с вами поделиться или ввести в заблуждение - поступят как сочтут нужным. До того момента, когда евреи-апостолы выходят на контакт с другими народами, ведущими соответственно собственную летопись, всё что касается христианства остается внутренним делом иудеев. Много кто из вас знает великих раввинов? Или внутрииудейских сект, течений? Да хотя бы основные принципы взаимоотношений иудеев между собой, составляющие основу иудейской культуры, вы знаете? С чего бы тогда вам знать о жизни Христа из неевангельских источников?
Имеется в виду, что он почитается и известен, но никто не исследует историю признавая его житие и его эпопею.
[цит] 3лостный_юзер
( off
)
* (
10:35 04-01-2016
)
Цитата: Chrum
Имеется в виду, что он почитается и известен, но никто не исследует историю признавая его житие и его эпопею.
еще раз повторяю- невозможно исследовать историю и эпопею Христа научным образом из-за глубочайшей пропасти между иудаизмом, в среде которого происходили события, и всеми прочими народами. Мораль иудаизма предполагает всяческое поддержание установившихся канонов внутри иудаизма и всяческое оберегание иудеев от возможных угроз внешнего мира. Не смотря на то, что социальная организация иудейского общества, с переемственностью и накоплением знаний, тянется от Моисея, что в принципе позволяет предполагать отражение в текстах современников упоминаний о Христе (не суть с какой оценкой Его деятельности- как еритика, сектанта или тайного агента под прикрытием), факт того что иудеи своих записей не выдадут остается непреложным. А искать в других источниках такие сведения- все равно что в славянских/кельтских/семитских летописях и преданиях искать сведения о жизни Будды
[цит]