" даже". просто нет смысла спорить с людьми, которые тешки ставят на самый верх доминирования танков. леопард круче абраши бронёй, абраша круче тешки пушкой, тешка круче челленджера ходовой, челленджер круче леопарда дополнительными начинками. сравнивать современную технику почти бессмысленно, ибо любой танк чем-то превосходит другой. тем более есть много аналогов одной серии и море модификаций. Оплот признан одним с лучших танков Европы. он отвечает всем требованиям современного танкостроения. единственный минус заключается в том, что он толком не участвовал в боевых действиях (кроме АТО на Донбассе) и прямых доказательств того, что он хорош или он говно - нет. но по теории танк занимает высокую позицию.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
16:18 30-11-2015
)
Цитата: Adrenalinum
" даже". просто нет смысла спорить с людьми, которые тешки ставят на самый верх доминирования танков. леопард круче абраши бронёй, абраша круче тешки пушкой, тешка круче челленджера ходовой, челленджер круче леопарда дополнительными начинками. сравнивать современную технику почти бессмысленно, ибо любой танк чем-то превосходит другой. тем более есть много аналогов одной серии и море модификаций. Оплот признан одним с лучших танков Европы. он отвечает всем требованиям современного танкостроения. единственный минус заключается в том, что он толком не участвовал в боевых действиях (кроме АТО на Донбассе) и прямых доказательств того, что он хорош или он говно - нет. но по теории танк занимает высокую позицию.
оплот не участвовал ни в одной настоящей войне и можеш быть уверен стоит его выбросить в поле он начнёт сыпаться. Все танки что ты перечислил обкатаны в боевых условиях и доделаны в процессе окатки. А оплот сырой и конкурирует с современными танками только на стендах
махновец
( off
)
(
17:43 30-11-2015
)
по неофициальным данным, в АТО безвозвратно потерян 1(!) оплот.вся инфа по из участию в боях за 7 печатями.
в принцыпе, даже неизвестно количество оплотов выпущенных Украиной.
я видел всего одного, и тот транспортировали в зону ато
Adrenalinum
( off
)
(
21:25 02-12-2015
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
оплот не участвовал ни в одной настоящей войне и можеш быть уверен стоит его выбросить в поле он начнёт сыпаться. Все танки что ты перечислил обкатаны в боевых условиях и доделаны в процессе окатки. А оплот сырой и конкурирует с современными танками только на стендах
Цитата: Adrenalinum
единственный минус заключается в том, что он толком не участвовал в боевых действиях (кроме АТО на Донбассе) и прямых доказательств того, что он хорош или он говно - нет. но по теории танк занимает высокую позицию.
тоесть...понятно, да? сейчас многие с диванных трибун орут о превосходности и первенстве Т-14. а он даже толком представлен не был и тем более уж не участвовал в военных действиях. и ты скажешь, что БМ Оплот хуже Арматы? почему? ибо начинка т-14 отвечает современным стандартам и броня будущего (дальше пиар)? та же самая теория, что с оплотом.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
14:18 03-12-2015
)
Цитата: Adrenalinum
тоесть...понятно, да? сейчас многие с диванных трибун орут о превосходности и первенстве Т-14. а он даже толком представлен не был и тем более уж не участвовал в военных действиях. и ты скажешь, что БМ Оплот хуже Арматы? почему? ибо начинка т-14 отвечает современным стандартам и броня будущего (дальше пиар)? та же самая теория, что с оплотом.
а я и не считаю что армата крутой танк. Тем более что он ещё не в серии
*СПИКЕР*
( off
)
(
10:00 15-09-2020
)
ТТХ это все слова,а где само фото?
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
14:42 23-09-2020
)
Цитата: *СПИКЕР*
ТТХ это все слова,а где само фото?
хз. Этот оплот ещё и не видел ни кто.
*СПИКЕР*
( off
)
(
15:36 23-09-2020
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
хз. Этот оплот ещё и не видел ни кто.
может кто и видел,но в музее ЯЩЕРЪ
( off
)
(
16:19 30-11-2020
)
Цитата: *СПИКЕР*
может кто и видел,но в музее
скорее в музее его и место
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
05:38 01-12-2020
)
)
