[deleted]
( off
)
(
16:16 20-08-2016
)
Ромарио777, не плоть пришла с неба, а Сын, поэтому и было сказано "во дни своей плоти был научен"
Ромарио777
( off
)
(
17:01 20-08-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Ромарио777, не плоть пришла с неба, а Сын, поэтому и было сказано "во дни своей плоти был научен"
В Христе соединились две Сути Бога и человека,но они не смешивались,человек творил человеческое спал,ел,старел,а Бог совершал чудеса,воскрешал мёртвых и т.д и т.п,но воля человека была послушной воле Бога
[deleted]
( off
)
(
17:10 20-08-2016
)
Ромарио777, да хоть четыре, я не против, но это не делает Сына Всевышним Богом Писание явно доказывает, что Сын не является Всезнающим, а значит и Всевышним.
[ред.
[deleted]
20-08-2016 в 17:11] Ромарио777
( off
)
(
05:34 21-08-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Ромарио777, да хоть четыре, я не против, но это не делает Сына Всевышним Богом Писание явно доказывает, что Сын не является Всезнающим, а значит и Всевышним.
писание ясно показывает что в Иисусе две сути человека и Бога и Суть Бога всезнающая и всевышняя
[ред.
Ромарио777
21-08-2016 в 05:35] [deleted]
( off
)
(
11:37 21-08-2016
)
Ромарио777, а вот это уже откровенная ложь потому что Сын, как минимум не знает о последнем дне и часе. Более того, со слов Сына это известно только Отцу. Так что Писание очень четко дает знать, что ни одна из мифических сущностей Сына не является Всезнающим Богом.
Ромарио777
( off
)
(
04:29 22-08-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Ромарио777, а вот это уже откровенная ложь потому что Сын, как минимум не знает о последнем дне и часе. Более того, со слов Сына это известно только Отцу. Так что Писание очень четко дает знать, что ни одна из мифических сущностей Сына не является Всезнающим Богом.
о последнем дне и часе не знал человек во Христе,но после Воскресения На вопрос об этом дне Господь ответил не ваше дело знать времена и сроки
[deleted]
( off
)
(
08:56 22-08-2016
)
Ромарио777, похоже, что ты даже своего Православного учения не до конца понимаешь у сущности не может отдельного сознания, потому что сознание - это прерогатива личности, а в Православии о Сыне четко сказано, что в нем личен только Бог. Так что мимо
[deleted]
( off
)
(
09:20 22-08-2016
)
Кстати, там же эта мысль еще четче сказана: "Слово не бывает ипостасью то одного естества, то другого, а всегда познается, как единая ипостась (личность)". Поэтому твой прикол про Христа, типа "тут помню, а тут не помню", даже с точки Православия - ересь
[ред.
[deleted]
22-08-2016 в 09:22] Ромарио777
( off
)
(
12:16 22-08-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Ромарио777, похоже, что ты даже своего Православного учения не до конца понимаешь у сущности не может отдельного сознания, потому что сознание - это прерогатива личности, а в Православии о Сыне четко сказано, что в нем личен только Бог. Так что мимо
у Иисуса две сущности Он полностью человек с человеческим телом и душой,соответственно у него как и у человека был человеческий разум,так что не сочиняй сказки
Ромарио777
( off
)
(
12:20 22-08-2016
)
Цитата: Ромарио777
у Иисуса две сущности Он полностью человек с человеческим телом и душой,соответственно у него как и у человека был человеческий разум,так что не сочиняй сказки