Sanitarium
( off
)
(
20:36 13-11-2014
)
... "Почему в мультфильме про Винни-Пуха (союзмультфильм) ослик Иа не заметил как потерял хвост, а Сова приняла его хвост за шнурок?" Допустим персонажи мультфильма игрушки (как в оригинале) и владелец (?) ослика не умеет бережно обращацца с вещами, более того кнопка (или гвоздь, точно не помню), которая скрепляет хвост Иа с попой Иа (а возможно даже и хвост не его!) выдает то, что владелец этой игрушки не умеет шить. Значит владелец почти наверни-ка ребенок. Но! Возможно ослик Иа участвовал в игре, название не помню, типа "в слепую приколи на место хвост". Все бы ничего, но сюжет нам не раскрывает плюшевую сущность меланхоличного зверька. Косяк авторов картины? Малый бюджет трилогии? Провал в прокате на бабине?!
Пойдем с другой стороны. Сова. Сова нашла хвост (шнурок), привязала к колокольчику. Две вещи: "легкая рука" и близорукость. Близорукость - потому что приняла чужую часть тела за неодушевленный предмет. "Легкая рука" - потому что Иа не заметил как "растался" с хвостом. Более того, старушка не такой дурочкой оказалось. Хотела медведю с поросенком на хвост упасть (ТА-ДА! ТАДАДААА!!), и подарить один подарок от всех - горшок с медом.
В общем, я склоняюсь к тому, что баба в щи охренела, пыталась кинуть мужика на его имущество, а тех двоих, Лелика и Болика, развести на подарок. Вот так вот. Ваши варианты.
[ред.
Sanitarium
13-11-2014 в 20:39]
~Sen?Sati_on~
( off
)
(
23:55 14-11-2014
)
это же мууультик, зачем ты ищешь в нем такой глубокий ( как черная дыра) смысл? Думаешь ребенок когда смотрит его задумывается о таких мелочах как кто -то кому -то 'упал' на хвост или как прикреплен хвост.?
Mr_China
( off
)
(
23:50 15-11-2014
)
Как воздушный шар накаченный обычным воздухом смог поднять в воздух медведя? Влзможно он был снаюжен антигравитационными подвесками о чем авторы скромно умолчали)
~Sen?Sati_on~
( off
)
(
22:47 16-11-2014
)
тогда почему из всех одет только пятачек? .пух.
Sanitarium
( off
)
(
19:54 17-11-2014
)
Цитата: Mr_China
Как воздушный шар накаченный обычным воздухом смог поднять в воздух медведя? Влзможно он был снаюжен антигравитационными подвесками о чем авторы скромно умолчали)
вот. а если бы сюжетно мишка был плюшевым, а шар с гелием, то и подвески не понадобились бы.
Sanitarium
( off
)
(
19:58 17-11-2014
)
Цитата: ~Sen?Sati_on~
это же мууультик, зачем ты ищешь в нем такой глубокий ( как черная дыра) смысл? Думаешь ребенок когда смотрит его задумывается о таких мелочах как кто -то кому -то 'упал' на хвост или как прикреплен хвост.?
вот я тот ребенок, который не задумывался о мелочах. Возможно лет через пятнадцать нынешнее поколение задумаеццо почему Медведь терпел от Маши издевательства и унижения, а не просто зажрал назойливую девчонку.
Sanitarium
( off
)
(
20:00 17-11-2014
)
Цитата: ~Sen?Sati_on~
тогда почему из всех одет только пятачек? .пух.
у Совы шляпка, Кролик в футболке-поло.
[ред.
Sanitarium
17-11-2014 в 20:00] Mr_China
( off
)
(
11:06 18-11-2014
)
Цитата: ~Sen?Sati_on~
тогда почему из всех одет только пятачек? .пух.
Почему он одет?))) Разве зверям подобает носить одежду? Вот Винни Пух каноничный зверь и ходит без одежды .цразы.
Ди@бло
( off
)
(
22:45 18-11-2014
)
Это всё постановочные трюки и исполняются профессиональными актерами :) наверно нужно спросит у Динея :)
Sanitarium
( off
)
(
11:47 19-11-2014
)
Ди@бло, мы про советский мультик
)