КиберБеркут
( off
)
(
06:26 18-07-2014
)
Из того, о чем уже можно говорить наверняка.
1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит.
2. "Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта.
КиберБеркут
( off
)
(
06:27 18-07-2014
)
3. "Боинг" сопровождали 2 самолета ВВС хунты (существуют разночтения - одни источники пишут о Су-25, другие о Су-27), один из них очевидцы видели рядом с местом крушения "Боинга", уходящим на Дебальцево. Что стало со 2-м самолетом неизвестно, наблюдаемые 2 парашюта в районе крушения "Боинга" вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Чуть ранее поступали непроверенные сообщения о сбитых Су-25 и АН-26, но значимых подтверждений этому нет. Стрелков никаких заявлений по этому поводу официально не делал.
4. Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове). Собственно факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", свидетельства испанского диспетчера и показания очевидца катастрофы "Боинга" позволяет достоверно установить виновную сторону.
КиберБеркут
( off
)
(
06:27 18-07-2014
)
5. Как именно был сбит "Боинг" до вскрытия "черных ящиков" установить вряд ли получится - на данный момент ополченцы нашли 8 из 12. Среди версий помимо самой очевидной - обстрела ракетами воздух-воздух (о чем упоминали ряд американских источников), существует версия столкновения "Боинга" с самолетом хунты, а так же озвученная российскими СМИ версия о том, что "Боинг" якобы перепутали с самолетом Путина. Так же до конца неясно с 3 взрывами в воздухе, которые наблюдал очевидец.
6. Касательно версии о том, что самолеты были сбиты из "Бука", то как показывают физические расчеты, даже если ополченцы полностью привели в рабочее состояние захваченный "Бук" (его нынешняя боеспособность и тактическая позиция неизвестны), обучили расчет и замкнули его в комплекс ПВО и развернули его в районе Снежное-Торез, то тогда "Боинг" должен был упасть на территории РФ. А вот при обстреле из украинских "Буков" (которых на Донбассе не мало), "Боинг" как раз падал на территории ДНР.
КиберБеркут
( off
)
(
06:27 18-07-2014
)
В целом, налицо довольно топорно сработанная провокация, когда пассажирский "Боинг" сознательно направили (из Киева или Днепропетровска - еще предстоит уточнить) в зону военного конфликта, куда он проследовал в сопровождении двух самолетов хунты, после чего был уничтожен (с большой долей вероятности там помимо "Боинга" погиб еще 1 самолет, откуда собственно и взялись парашюты). Далее был запущен механизм информационной накачки с целью обвинить ополченцев в гибели самолета, который хунта специально заводила в небо ДНР. В сети начали активно вбрасывать фейки, что самолет сбили ополченцы, что надо вводить новые санкции против РФ и начать ввод войск НАТО.
Задача провокации вполне понятна - обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе. Так как провокация сделана была весьма топорно и белые нитки торчат отовсюду (даже на иностранных ресурсах резонно указывают на то, что главные виновники сидят в Киеве), то эффект ее на мой взгляд будет ограниченным. Как максимум, хунта попытается выжать из этой плохо сработанной провокации временную передышку, чтобы прийти в себя, после катастрофы в сражениях за Луганск, Изварино и Краснодон.
http://cassad.net/category/politic/213-mehanizm-provokacii.html Gauzer
( off
)
(
06:53 18-07-2014
)
Миннуточку, но ДНР ни кем не признана, для НАТО это такая же территория Украины, как черниговщина. НАТО введет войска в суверенное государство чтобы на его территории воевать с его же полноправной частью? Ну нафиг. Как максимум- самолет сбили чтобы привлечь внимание ООН к ставшей идти "не как хотелось бы" АТО, для её временной заморозки силами международных миротворцев.
КиберБеркут
( off
)
(
07:17 18-07-2014
)
Цитата: Gauzer
Миннуточку, но ДНР ни кем не признана, для НАТО это такая же территория Украины, как черниговщина. НАТО введет войска в суверенное государство чтобы на его территории воевать с его же полноправной частью? Ну нафиг. Как максимум- самолет сбили чтобы привлечь внимание ООН к ставшей идти "не как хотелось бы" АТО, для её временной заморозки силами международных миротворцев.
Порошенко просит ввести именно войска НАТО для совместной операции.притом ещё позавчера польские части уже появились в Украине и им нужен только формальный повод для того чтобы официально принять участие в боях.
CJ_Turbo
( off
)
(
07:21 18-07-2014
)
Чёрные ящики вскроют и всё будет ясно.
КиберБеркут
( off
)
(
07:26 18-07-2014
)
Цитата: CJ_Turbo
Чёрные ящики вскроют и всё будет ясно.
Вспомним расследование Одесской хатыни... Почему борт повели не как обычно над Мариуполем а между Донецком и Луганском?
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
07:30 18-07-2014
)
Gauzer, для того что бы дать понять какие ополченцы плохие и что америка и европа давай деньги и оружие на борьбу с ними
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
07:33 18-07-2014
)
Цитата: CJ_Turbo
Чёрные ящики вскроют и всё будет ясно.
не думаю что всё будет так прозрачно и ясно, видно что часть ящиков у ополчения часть ещё где то друг другу явно давать для проверки не будут а будут только показывать свою информацию
)