VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:44 09-12-2013
)
Цитата: Теория Грушевского очень проста: «древние украинцы» не имели ничего общего с «древними москалями», а имя Русь «древние москали» присвоили, обездолив, соответственно, «древних украинцев», которые и положили начало Руси. Таким образом, Киевская Русь — это государство «древних украинцев», а владения «древних москалей» лежали севернее. На русском языке, к сожалению, есть только сказка Грушевского, не содержащая вообще никаких ссылок на источники и аргументированных выводов: М.С. Грушевский. История украинского народа. М., 2002. Вероятно, на украинском та же картина (на украинском написаны многие тома).
Метод Грушевского очень прост и рассчитан на недалеких людей.
Я открыл целую тему,где есть множество первоисточников.Так в чем соврал Грушевский?
[ред.
VALENCIANISTAS
09-12-2013 в 21:45] VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:46 09-12-2013
)
Цитата: под 882 годом вполне понятно описано, как Олег с севера гнал по Днепру неких Аскольда и Дира, показательно нерусских по именам, захватил их в хазарской крепости Самбатион и здесь же заявил: «Се буди мати градомъ русьскимъ» — буди (будет), а не «была от Потопа», как трактуют историки вроде Грушевского.
В какой летописи есть упоминание этого события и названия города Самбатион?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:50 09-12-2013
)
Цитата: Вообще, ложная теория Грушевского может быть разоблачена всего лишь одним вопросом: на каких основаниях было произведено уравнивание понятий Украина и Русь?
На тех же,что испанцы претендуют на Кастилию,румыны на Валахию, французы на Галлию. Русь населяли русины. Русины - украинцы.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
21:51 09-12-2013
)
У меня просто нет слов.Это ж каким дебилом надо быть чтобы верить в подобное?
Richard_Stone
( off
)
(
23:46 09-12-2013
)
VALENCIANISTAS, хоть что нибудь почитай кроме опусов Наконечного.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
08:03 10-12-2013
)
Richard_Stone,если в источнике много ссылок на документы - он имеет ценность,если таких ссылок нет,то это просто писанина.
Gauzer
( off
)
(
08:53 10-12-2013
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Вы такие наивные,если рассматриваете украинский язык совместно с русским.
Ну что ты, свое мнение я изложил чуть выше.
Цитата: VALENCIANISTAS
Gauzer, у тебя статейка для лохов. Где это в 1 тысячелетии на территории Украины жили тюрки?
Они в принципе и не жили там до 1300 каких-то, пока народы и земли нынешней Украины не были завоеваны войсками Тартарии и уничтожены как культура. Дело в том, что монголы практиковали в непокорных городах следующий принцип наказания- убивали всех, кто выше оси колеса их повозки. Новый народ имел частично гены завоевателей и практически не имел культурного наследия, так как его новой основой стали жители покорившихся сел и деревень, а не культурных центров-городов.
Gauzer
( off
)
(
09:04 10-12-2013
)
Кстати чтобы не было исторических обид, замечу- Тартария это не современные русские, современные русские это потомки финских и польских поселенцев на землях Тартарии в её лесной зоне, где коренные, так сказать, тартарцы не жили, потому что были в основном степными народами. Русские перенимали культуру хозяев земли на которой живут, не воевали и не конфликтовали с ними. Генетически русским и украинцам примерно одинаково лет.
Mr_China
( off
)
(
09:28 10-12-2013
)
Gauzer, что то я не слышал чтоб монголы практиковали этот метод где то еще кроме как с татарами. Чингизхан поступил с ними так по тому что татары убили его отца.
АТТИЛА
( off
)
(
09:32 10-12-2013
)
Если говорить о письменных источниках, то первым источником украинской истории является продолжение Ипатьковской летописи, законченной 1200 годом, незадолго до разгрома Киева Рюриком и половцами. Продолжение это написанано в Галицком княжестве, которое и стало родиной первых украинцев.
)