Mr_China
( off
)
(
11:01 12-12-2013
)
VALENCIANISTAS, каким образом русичи переселившись в Московию славянезиров местных забыли о своих корнях? Странно как то.
Mr_China
( off
)
(
12:07 12-12-2013
)
Цитата: VALENCIANISTAS
“Страшно, что Россия - что-то другое, не то, что мы себе напридумали”, - вырвалось как-то у Солженицына.
почему цитируя известных людей автор, не указывает когда и в
какой ситуации это было сказанно? "Россия это не то что мы напридумывали " так мможно сказать в политическом, в экономическом, в культурном а может и в историческом смысле.
Mr_China
( off
)
(
12:37 12-12-2013
)
Вообщем вывод таков: ЖИТЕЛИ разных регионов РУСИ переселились в Московию, там славянезировали местных(раз ассимилировали они а не их значит славян было больше) но переняли и от них некоторые обычаи традиции образовали новый народ современных русских.
Далее вопрос Валенциатосу: чем это отличается от официальной российскойтрактовки истории? И на каком основании потомки "разных регионов Киевской Руси" не являются ее правоприемниками?
P.s. Да действительно украинцы это прямые потомки русичей, а русские с некоторыми примесями но факт есть факт. Украинцы и русские были одним народом, который в определенный период разделился.
[ред.
Mr_China
12-12-2013 в 12:39] VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:04 12-12-2013
)
Цитата: china_man
ну во первых, во времена Ивана Грозного, Руси уже не было. И так как это был период феодальной раздробленности вполне закономерно что свое государство он назвал по имени столицы.
А почему народ себя не именовал русичами,русскими или русинами,если они такими были?Почему украинцы именовали себя русинами,если Руси давно небыло?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:05 12-12-2013
)
Цитата: china_man
Так же не имеет ни какой доказательной базы все что было после распада Руси. Т.к. в период феодальной раздробленности каждое княжество стремилось к самостоятельству.
ни чего не могу сказать автор не приводит текст летописи. Т.е. предлогает верить ему на слово.
В книге есть ссылки на страницы.Можешь найти.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:09 12-12-2013
)
Цитата: china_man
т.е. всетаки переселенцы из Киевской Руси поглотили коренных а не наоборот? Какие вопросы собсно?
Не важно кто и кого поглотил,так как появился новый народ,с новой культурой.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:12 12-12-2013
)
Цитата: china_man
VALENCIANISTAS, каким образом русичи переселившись в Московию славянезиров местных забыли о своих корнях? Странно как то.
Как испанцы переселившиеся в Мексику - создав новую культуру.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
20:23 12-12-2013
)
china_man,1.Дело не в количестве,а в развитости культуры.Выходцы из Руси были более развиты.
2.Российская история пропагандирует версию,что русские и население Руси - один народ,активно пропагандируя идею,что русские славяне.Хотя русские - славяне+угро-финны.
3.Русские и украинцы не были одним народом.Предки русских были одним народом с русинами(украинцами),но смешавшись с угро-финнами они создали новый народ(так появились русские).Неуместно ведь говорить,что испанцы и мексиканцы были одним народом?Мексика ведь не считает себя преемницей Испании?
[deleted]
( off
)
(
05:34 17-12-2013
)
Генетическими исследованиями доказано что русские славянский народ,входящий в один кластер с украинцами,белорусами и поляками,было доказано отсутствие финно-угорских генов у русских,никакого смешения или ассимиляции славянами финно-угров,как выясняется, не было.Могу дать ссылку.
)