Richard_Stone
( off
)
(
00:37 09-12-2013
)
VALENCIANISTAS, вся проблема в том, что ты пытаешься делить. Доказать, на пару с автором, что украинцы типа это другой народ и тд и тп. Но ты ж не станешь отрицать что мы братья славяне? Нет конечно, поэтому сначала надо понять откуда же взялись сами славяне. И откуда взялось само название русь. Кого называли древние летописи,— Русь, руссы, русины.
Richard_Stone
( off
)
(
00:41 09-12-2013
)
Потом стоит разобраться как же все таки появилась древняя русь, как государство. Ну и в итоге копнуть, как образовалась Украина.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
00:44 09-12-2013
)
Richard_Stone, там ясно написано какое отношения украинцы и русские имеют к славянам. Испанцы, мексиканцы,перуанцы разве один народ?
Richard_Stone
( off
)
(
00:50 09-12-2013
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Richard_Stone, там ясно написано какое отношения украинцы и русские имеют к славянам. Испанцы, мексиканцы,перуанцы разве один народ?
давай отталкиваться от научных фактов а не от чьих то рассуждений. рассуждать я тоже умею. Попробуем?
Richard_Stone
( off
)
(
00:53 09-12-2013
)
Я хочу всего лишь сказать, что предки у нас одни, как не крути, а вот с государственностью нужно разобраться, и только тогда мы поймем откуда выросли ноги.
Richard_Stone
( off
)
(
00:54 09-12-2013
)
Ну поехали.
Ныне историю славян, как и всех народов на планете, генетически можно вести на глубину в десятки тысячелетий. Вот это исходное братство народов в составе всего человечества многие религии и региональные элиты крайне не устраивает. Поэтому упорно преувеличиваются и консервируются всевозможные различия – социальные, этнические, религиозные и т.д. И это позволяет местным элитам эксплуатировать и эксплуатировать подвластное население, держать его в неведении о реальных глубинах собственной истории.
Richard_Stone
( off
)
(
00:55 09-12-2013
)
На просторах Евразии схождение, расхождение, перемешивание различных рас и этносов (популяций) происходило многократно. И попытки однозначно закрепить в начальных глубинах истории какие-то земли за славянами и финно-уграми, балтийцами и германцами, тюрками и монголами, китайцами и индийцами, любыми народами обречены на провал. Такие научные закрепления способны провоцировать лишь территориальные притязания к современным этносам якобы более древних и исконных для тех или иных земель народов. А на самом деле – народов из единого африканского ствола «хомо сапиенс сапиенс».
Richard_Stone
( off
)
(
00:56 09-12-2013
)
VALENCIANISTAS, можно очень долго слюнявить писания и догадываться по поводу происхождения, но есть наука, частности генетика, с которой не поспоришь (к сожалению господин Наконечный ничего о такой науке не знал). К ней и обратимся для начала.
[ред.
Richard_Stone
09-12-2013 в 01:00] Richard_Stone
( off
)
(
00:58 09-12-2013
)
Из исходного ствола ныне выделяется более ста маркирующих современные народы гаплогрупп (с подвариантами – 169), по буквам от А до R. Например, А, B и E3a (Африка), С, Е и К (Азия), I и R (Европа), J2 (Ближний Восток; модальная группа Коэнов), Q3 (американские индейцы). Славяне связаны с гаплогруппой R1а. Их предки произошли от того самого «Адама», жившего в северо-восточной Африке, и имевшего первый общий генетический маркер М168 (в другой генетической системе).
Richard_Stone
( off
)
(
01:01 09-12-2013
)
50 тысяч лет назад, когда на Земле жили примерно 10 тысяч человек, прямой древний предок и славян двинулся на север, и переправился через Красное море на Аравийский полуостров. Он и стал прародителем всех людей, живущих ныне за пределами Африки, помимо самих африканцев. Причин исхода было много, но главная – засухи, бескормица.
)