Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » От Руси Киевской, к России и Украине. Преемники Киевской Руси. [VALENCIANISTAS]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... , 79, 80, 81
Chrum ( off )
( 20:14 18-09-2016 )
Цитата: Dos_muertos
Chrum, Ром, а арабы толпами по Руси шастали? Мы тоже многое знаем только из книг нескольких авторов. Ведь так?

Не толпами, но арабские историки и хронисты тех лет, писавшии о Руси, не ограничиваются 3-мя авторами.
[ред. Chrum 18-09-2016 в 20:14]

Dos_muertos ( off )
( 21:34 18-09-2016 )
Chrum, что их 5 было? ,ah, ,biggrin,

Chrum ( off )
( 20:21 19-09-2016 )
Цитата: Dos_muertos
Chrum, что их 5 было? ,ah, ,biggrin,
А если 15?

Dos_muertos ( off )
( 18:24 27-10-2016 )
Цитата: ЯЩЕРЪ
русый ага.Сначала русые потом русичи а русские только в 17веке появились
а как там в древней летописи то было сказано???!!!!! ЗЕМЛЯ РУСЬКАЯ!!!! РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!!! Читайте историю, изучайте историю. Храните память о своих предках
[ред. Dos_muertos 27-10-2016 в 18:27]

Dos_muertos ( off )
( 18:27 27-10-2016 )
Цитата: Chrum
А если 15?
Ром честно месяц рыл сеть, но столько авторов не нашёл.

Dos_muertos ( off )
( 18:41 27-10-2016 )
В Слове о законе и благодати (середина XI в.) упоминается «язык (т.е. народ) руский» и «Руская земля», в Повести временных лет - «русьстии людье» («русские люди», 1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), Слове о полку Игореве – «Руськая земля», в Задонщине - «руский народ», в Новоторговом уставе - «руские люди». То есть Русские, а не русичи.

mikola_UA_ ( off )
( 18:00 27-11-2022 )
Цитата: VALENCIANISTAS
Хотя, как видим, московская историография признает такое двоякое употребление термина “Русь” в эпоху Киевской государства, однако, чтобы загладить его нежелательный смысл, который заключается в том, что Русью в этническом плане Московия никогда не называлась, стала прибегать к обходного маневра. В XIX в. было нарочно придумано и широко распространено, в частности с легкой руки историка Погодина (“гипотеза Погодина”), ряд искусственных, исторически абсолютно безосновательных сроков. Такие термины, как “Восточная Русь, Русь Западная, Северная Русь, Русь Юговосточная, Русь Югозападная, Южная Русь, Русь Черленая”, - это поздние мудрации редакторов исторических источников. В старых текстах их нет.


mikola_UA_ ( off )
( 18:07 27-11-2022 )
А ,значит Московия и её население ,НИКОГДА НЕ МОГЛИ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА РОДСТВЕННОСТЬ С КИЕВСКОЙ РУСЬЮ !!!

Atton ( off )
( 18:42 27-11-2022 )
В Украине откроется ссылка.
В РФ под вопросом , рад буду если тоже смогут прочесть.
https://www.ukr.net/news/details/society/45535446.html

ЯЩЕРЪ ( off )
( 07:50 17-12-2022 )
Цитата: mikola_UA_
А ,значит Московия и её население ,НИКОГДА НЕ МОГЛИ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА РОДСТВЕННОСТЬ С КИЕВСКОЙ РУСЬЮ !!!
обломись. Киев ещё со времён венедии был частью руси. Потом был рюрик который правил как раз русью из киева. А потом он наплодил потомков которые единую русь сначала разорвали на три куска ,новгородскую, киевскую ,и просто русь, а потом и вовсе на кучу отдельных княжеств. И началась чехарда с лествичным правом наследования. И начали князья словно цигане переезжать с места на место пока всю эту хрень московские князья не остановили приняв прямое наследование по византийскому образцу

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... , 79, 80, 81
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » От Руси Киевской, к России и Украине. Преемники Киевской Руси. [VALENCIANISTAS]
На главную
© s.sasisa.me