Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Mr_China
( off
)
(
05:00 30-01-2014
)
Цитата: (Навыход)
китаец ты казах?в китай хочешь? Че нада было украину отпустить в 17году чеб туда пшеки пришли,румыны желающих много было и они точили россию?а казахстан отдать китаю?чеб они все жили не в колонии?ась? Геополитическая ситуация начало союза,была такова,что или россия берет эти страны или кто то другой приходит и берет их себе,а после и за их сщет берет россию,что и подтвердила вм. Так че ненадо обиженых строить,россия как всякоя уважающая себя держава защичала свои интересы,тем самым защичая республики,а не имела их как западный мир свои колонии и до сих пор имеет. Это борьба за выживание в мире,а не хотелки обиженых полоумных китайцев.
мой недалекий друг, я отнюдь не обижаюсь ни на кого, да Россия защищала свои интересы, это положение вещей) но так же положение вещей что так же как и во времена империи все страны союза остались колониями) это положение вещей и только так что зря ты ядом брызгаешся добрый человек
[цит]
[ред.
Mr_China
30-01-2014 в 05:03] Mr_China
( off
)
(
05:05 30-01-2014
)
(Навыход), кстати чего ты оправдываешся? Я все понимаю каждое гос-во должно о себе думать, и защищать свои интересы но тема то не об этом а о том были ли союзные республики такими независимыми как было в советсклой конституции написанно
[цит] REALORSK
( off
)
(
07:18 30-01-2014
)
Mr_China, тема, например, о том какие негативные последствия получил Казахстан будучи еще со времен Екатерины Великой "колонией" Российской Империи, затем еще лет семьдесят Советской России.
[цит] Mr_China
( off
)
(
08:15 30-01-2014
)
Цитата: Longan
Mr_China, тема, например, о том какие негативные последствия получил Казахстан будучи еще со времен Екатерины Великой "колонией" Российской Империи, затем еще лет семьдесят Советской России.
так и говори. а то ставишь вопрос был ли союзные республики были колониями. Естественно республики были были колниями. Это даже не вопрос. Насчет того было ли это хорошего я ни чего не говорю. Казахстан вошел в состав России добровольно. И это способствовало развитию как Казахстана так и России.
[цит] Mr_China
( off
)
(
08:16 30-01-2014
)
Для справки
Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).
[цит] REALORSK
( off
)
(
09:15 30-01-2014
)
Цитата: Mr_China
Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.
Т.е. твои родители были ущемлены в правах, как то, не имели право голоса, не могли по национальному признаку получить образование допустим в МГУ, продвигаться по карьерной или партийной лестнице; твои дед получал меньшую пенсию, чем такой же дед где-нибудь в Твери.
Паспорт уроженца Казахской ССР чем нибудь отличался от паспорта уроженца РСФСР? Могли ли твои родители свободно в молодости переехать в например, Омскую, Волгоградскую или Оренбургскую область и свободно получить работу, жилье, прописку и т.д. Ты обязательно спроси.
[цит] Mr_China
( off
)
(
09:27 30-01-2014
)
Ты за это уцепился а почему молчишь про первую часть определения? Там кстати написанно зачастую. Т.е. не всегда у метрополии больше прав чем у колонии. И СССР этот самый вариант
[цит] REALORSK
( off
)
(
09:30 30-01-2014
)
Mr_China, я не уцепился, ты ответь, затем первую часть расскроем, а затем и общий вывод по всему СССР.
Просто структура твоего определения заставляет вести доказательство от частного к общему.
[цит] Mr_China
( off
)
(
09:35 30-01-2014
)
Политика и экономика полностью регулировалась РСФСР, дважды на пост руководителя республики ставился посторонний человек, не родившийся в Казахстане, игнорируя мнение коренного населения советское правительство хотело создать немецкую автономию в Казахстане. Вовремя демонстраций в городе Алма-ата молодежи прртов назначения на пост главы республики Колбина прожившего всю сознательную жизнь вне Казахстана, советское
правительство пприменило силовые методы разгона участников акции протеста.
[цит] REALORSK
( off
)
(
09:38 30-01-2014
)
Цитата: Mr_China
Там кстати написанно зачастую. Т.е. не всегда у метрополии больше прав чем у колонии.
"Зачастую" это больше степень разницы прав, нежели допущение отсутствия оной разницы.
Иначе всё определение подогнано исключительно под СССР.
[цит]
)