Верите ли Вы в счета немецких асов-"экспертов" в сотни, якобы, "сбитых" (побеждённых?) в основном советских самолётов? Также в счета немецких пикировщиков, типа, Руделя?
•ВЕРЮ! (30%)
•НЕ ВЕРЮ! (63%)
•
Мне всё равно!
(7%)
-
Всего голосов: 30
Chrum
( off
)
* (
01:07 19-11-2013
)
амин_Фен, а зачем? ))
[цит] амин_Фен
( off
)
* (
01:09 19-11-2013
)
Chrum, вот допустим, с ме-109 он сталкивался в воздушных боях. Но с ла или с яком же нет. И я думаю, шо и испытательных боев между советскими и англо-американскими самолетами не проводилось :) Таки тут шо будем делать?
[цит] Chrum
( off
)
* (
01:11 19-11-2013
)
амин_Фен, я же не зря писал о том что сравнение в боях "истрибитель на истрибитель" едва ли можно счетать показательным. Это совсем не настолько простой вопрос.
[цит] амин_Фен
( off
)
* (
12:50 19-11-2013
)
Опять же, если считать лучшим по соотношению ЛТХ/стоимость, то Ла-7 будет вне вне конкуренции. Максимальная скорость на 5тыс.м 680км/ч. У Темпеста, как пишет эта ваша Педивикия, 710. Но в вооружении Ла-7 несколько слабее, хотя шаблон рвется от утверждения, что вооруженность Лавочкина была мощной. 2 пушки ШВАК 20мм или 3 пушки УБ 20мм. Мог нести 2 ФАБ. Темпест имел 4 ствола по 20мм, еще вешались на него 8 НУРСов, 2 бомбы или 2 бака с напалмом.
[цит] амин_Фен
( off
)
* (
12:58 19-11-2013
)
Еще Темпест использовался для перехвата ракет ФАУ. Шо таки не исключает возможности использования для этой же цели Ла-7, скорости догнать эту вашу ФАУ ему хватит. Просто в сторону Москвы ФАУ не летали. Похоже шо по скорости Темпест самый быстрый из поршневых пепелацев ВМВ. Вооружение же Темпеста больше подходит штурмовику, а не истребителю. Почему то поклеили их немногим больше 1700 штук.
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:39 19-11-2013
)
ФАУ-2 догнать не мог никто. Перехватить, да. Но тут вопрос не в
скорости. Темпест многоцелевее, если можно так сказать, в этом его главная ценность. А немного их выпустили, потому что под занавес выпускали.
[цит] амин_Фен
( off
)
* (
19:30 19-11-2013
)
Chrum, дядя Рома, таки копипаст>( «Темпестам»
пришлось вступить в бой с
секретным оружием Германии
— беспилотным самолетом-
снарядом ФАУ-1. К целям в
Англии ФАУ-1, как правило,
шли на высотах 500–800 м и
скорости около 650 км/ч.) Внезапно все же могли. :) Может ФАУ-2 была более скоростная?
[цит] амин_Фен
( off
)
* (
19:39 19-11-2013
)
Цитата: Chrum
... А немного их выпустили, потому что под занавес выпускали.
каГбэ серийный запил, если верить интернетам с 44 по 47гг. Опять же, внезапно, ф тех же интернетах пишут, шо таки Ла-7 не было равных в маневренности на малых и средних высотах. То же самое пишут и про Темпест :) И хде правду взять?
[цит] Chrum
( off
)
* (
01:03 20-11-2013
)
Цитата: амин_Фен
Chrum, дядя Рома, таки копипаст>( «Темпестам»
пришлось вступить в бой с
секретным оружием Германии
— беспилотным самолетом-
снарядом ФАУ-1. К целям в
Англии ФАУ-1, как правило,
шли на высотах 500–800 м и
скорости около 650 км/ч.) Внезапно все же могли. :) Может ФАУ-2 была более скоростная?
У ФАУ-2 выше. На этих высотах, "Темпест" максимальной скорости недобирал. =>
[цит] Chrum
( off
)
* (
01:04 20-11-2013
)
=> По этой причине гонятся за ФАУ-1 вряд ли мог. Да и глупо это, перехват ракет выполняется иначе.
[цит]
)