Верите ли Вы в счета немецких асов-"экспертов" в сотни, якобы, "сбитых" (побеждённых?) в основном советских самолётов? Также в счета немецких пикировщиков, типа, Руделя?
•ВЕРЮ! (30%)
•НЕ ВЕРЮ! (63%)
•
Мне всё равно!
(7%)
-
Всего голосов: 30
амин_Фен
( off
)
(
15:09 28-11-2013
)
Chrum, ой вэй, таки аварийность среди этих ме, фв, хе и прочих ю нинамнога отлична в лучшую сторону. А так это все называется умным словом димогогея, чем мы с вами таки сейчас занимаемся))) Кстати, общий выпуск Ла-5/7 вместе с ЛаГГ-3 почти такой же, шо у fw-190. А вот стоимости советских пепелацев нинашол(((
Chrum
( off
)
(
15:15 28-11-2013
)
амин_Фен, от чего же демогогия?
амин_Фен
( off
)
(
15:26 28-11-2013
)
Цитата: Chrum
амин_Фен, от чего же демогогия?
таки важен сам конечный результат. Самолетики клеились и нормальными темпами. Производство нарастало, фронт пепелацы получал. А таки шо по аварийности, то можно найти боевые и небоевые потери творений Лавочкина. И внезапно, в большинстве мнений почему то, шо самолетик таки получился кошерный, только интерфейс кабины недружественный.
[ред.
амин_Фен
28-11-2013 в 15:50] Chrum
( off
)
(
15:50 28-11-2013
)
Хм. Буду дома, посмотрю насчёт аварийности.
амин_Фен
( off
)
(
15:56 28-11-2013
)
Chrum, дядя Рома, высокие небоевые потери из советских пепелацев были у Ил-2. Тут я даже спорить не буду. Но таки внезапно, этот Ил-2 более знаменит, чем его деревянный младший братан Ла-5. Я читал про Ла-5, шо таки была какая то партия, у которой шо то отпадывало. Шла она с одного завода, сейчас не помню. Но Кровавый Сталин быстро, решительно разобрался и дела наладились)))
Chrum
( off
)
(
15:58 28-11-2013
)
амин_Фен, надо оговорится. Я не о одних Ла говорю.
амин_Фен
( off
)
(
16:06 28-11-2013
)
Chrum, а я об одних Ла говорил. А так, внезапно, вы правы. В СССР небоевые потери ВВС выше боевых)) У Германии ниже. Таки тут опять же, в небоевые потери СССР вошли пепелацы американского производства.
[ред.
амин_Фен
28-11-2013 в 16:07] Chrum
( off
)
(
16:09 28-11-2013
)
амин_Фен, таки нельзя же обсуждать ВВС изходя из одной модели, т.е. из меньшенства.
За!!!
( off
)
(
16:40 28-11-2013
)
Цитата: Знахарь_
превосходил по научно-технической мысли а не по способностям наштамповать дешевого но действенного ширпотреба.
к примеру немецкий ВПК был заточен на высокотехнологические изделия а советский на упрощенные, делали деревянный самолет и ставили на него мощное вооружение и мотор.
Какие нехорошие советские конструкторы, ставили поганцы на деревянные самолёты мощное вооружение! 8-) Знахарь, Вам дать платочек? .crazy.
амин_Фен
( off
)
(
16:57 28-11-2013
)
Цитата: Chrum
амин_Фен, таки нельзя же обсуждать ВВС изходя из одной модели, т.е. из меньшенства.
Цитата: амин_Фен
...А так, внезапно, вы правы. В СССР небоевые потери ВВС выше боевых)) У Германии ниже.....
таки вотЬ, я признал шо в этом вы правы))) А конкретно по Ла и другим пепелацам ВМВ можно разбираться, или выкинуть разбирательство это на мороз)
)